Poslovni broj: K-21/2025-17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Niki Skoblaru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene ĐT, zbog četiri kaznena djela protiv imovine – krađom – opisana i kažnjiva po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/22, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23), a sve u svezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1093/24 od 8. srpnja 2024. i optužnice poslovni broj KO-DO-161/24 od 2. veljače 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti savjetnice općinskog kaznenog državnog odvjetnika Zrinke Pavlek Dragosavac, optužene ĐT osobno, branitelja optužene odvjetnika Ivana Mračića, te punomoćnika oštećenog KONZUM plus d.o.o. odvjetnika Petra Šapine, 27. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Optužena ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Đ i A rođene ĐT, rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, nezaposlena, bez zanimanja, sa završena tri razreda osnovne škole, neudana, bez djece, bez primanja, bez imovine, sada se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Požegi,

k r i v a  j e

što je

1.) 5. rujna 2023., oko 16,00 sati, u Zagrebu, Avenija Marina Držića 4, u trgovini Konzum, u nakani nepripadnog stjecanja predmeta, iskoristivši nepažnju djelatnika, ušla u podrumski skladišni prostor trgovine te iz ureda voditelja trgovine uzela i za sebe zadržala mobilni uređaj marke Samsung, nepoznatog serijskog broja te različite cigarete i to 10 kutija Marlboro red, 30 kutija Marlboro gold, 40 kutija Marlboro touch, 20 kutija Marlboro line gold i 8 kutija Marlboro red 23, koje predmete je stavila u termo vrećicu koju je ranije uzela s prodajnih polica, sveukupne vrijednosti veće od 132,72 eura, sve vlasništvo trgovačkog društva Konzum plus d.o.o.,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

2.) 7. rujna 2023., oko 17,45 sati, u Zagrebu, Gruška 22, u trgovini DM – Drogerie markt, u nakani nepripadnog stjecanja predmeta, iskoristila nepažnju djelatnica te s prodajnih polica uzela i za sebe zadržala sedam parfema i to dva parfema marke Lancome Tresor edp 30 ml, jedan parfem marke Lancome La vie est Belle edp 30 ml, jedan parfem marke Bvlgari SPL. Patch tent w edp 30 ml, jedan parfem marke Bvlgari Spl. Tuber Myst. w edp 30 ml, jedan parfem marke Lancome tresor Nuti edp 30 ml i jedan parfem marke Armani code woman edp 30 ml, sveukupne vrijednosti 401,24 eura, sve vlasništvo trgovačkog društva DM – Drogerie markt d.o.o.,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

3.) 18. rujna 2023. u vremenu od 12,30 do 12,35 sati u Zagrebu, Šubićeva 40a, u trgovini „Ivana“, u nakani nepripadnog stjecanja svog novca koji pronađe, iskoristila neprisutnost djelatnice i iz ladice kod prodajnog pulta uzela i za sebe zadržala torbu u kojoj se nalazio novčanik s osobnim dokumentima te novčani iznos od 90,00 eura, vlasništvo AT,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

4.) 25. rujna 2023., oko 18,00 sati, u Zagrebu, Avenija Marina Držića 4, u trgovini Konzum, u nakani nepripadnog stjecanja predmeta, iskoristivši nepažnju djelatnika, ušla u podrumski skladišni prostor trgovine te iz ureda voditelja trgovine uzela i za sebe zadržala mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A13, IMEI broja [IMEI broj], vrijednosti oko 450,00 eura te različite cigarete i to 20 kutija Marlboro red, 10 kutija Marlboro fine touch, 10 kutija Marlboro red touch i 10 kutija Marlboro line blue, ukupne vrijednosti 231,00 eura, sve vlasništvo trgovačkog društva Konzum plus d.o.o.,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinila četiri kaznena djela protiv imovine – krađom – opisana i kažnjiva po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/22, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23), a sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona.

II. Temeljem istih zakonskih propisa optuženoj se utvrđuje i to:

- za kazneno djelo pod točkom 1. iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 2. iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 3. iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 4. iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem članka 51. KZ/11 u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41. KZ/11 i članka 47. KZ/11 optuženu se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) optužena je dužna na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom DM-drogeriemarkt d.o.o. platiti iznos od 401,24 eura (četiristojedan euro i dvadesetčetiri centa) u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 optužena je dužna na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenoj AT platiti iznos od 150,00 eura (stopedeset eura) u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 optužena je dužna na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom "Konzum Plus" d.o.o. platiti iznos od 813,72 eura (osamstotrinaest eura i sedamdesetdva centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 132,72 eura od 5. rujna 2023. pa do isplate, na iznos od 450,00 eura od 25. rujna 2023. pa do isplate te na iznos od 231,00 eura od 25. rujna 2023. pa do isplate, sve po stopi zatezne kamate iz članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje: ZOO), u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 optužena ĐT se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu poslovni broj KO-DO-1093/24 od 8. srpnja 2024. i optužnicu poslovni broj KO-DO-161/24 od 2. veljače 2024. protiv optužene ĐT zbog četiri kaznena djela protiv imovine – krađom – opisana i kažnjiva po članku 228. stavku 1. KZ/11, a sve u svezi članka 51. KZ/11, koje je savjetnik općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu na raspravi 27. kolovoza 2025. izmijenio u prijedlogu kazne.

2. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužbe na raspravi optužena je izjavila da se smatra krivom za kaznena djela koja joj se stavljaju na teret optužnicama, te se suglasila s prijedlogom kazne izmijenjenih optužnica.

3. Dokazanost kaznenih djela proizlazi iz same iskrene obrane optužene koja priznaje počinjenje kaznenih djela, a što je utvrđeno i iz dokumentacije u spisu.

4. U tijeku dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitani su slijedeći dokazi i to: po optužnici poslovni broj KO-DO-1093/24 od 8. srpnja 2024.: zapisnik o krađi DM

– drogerie markt d.o.o., od 7. rujna 2023. (list 5 spisa), dopis i odštetni zahtjev sa specifikacijom otuđenih predmeta, od DM-drogerie markt d.o.o., od 7. rujna 2023. (list 6-7 spisa), odštetni zahtjev DM – drogerie markt d.o.o., od 7. rujna 2023. (list 10-11 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], s pripadajućom snimkom video nadzornih kamera i fotografijama, od 6. rujna 2023. (list 24 spisa), fotografija ĐT (list 26-28 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], s pripadajućom snimkom video nadzornih kamera i fotografijama, od 19. rujna 2023. (list 32-33 spisa), dopis Konzum plus d.o.o. s izdatnicom robe, od 27. rujna 2023. (list 36- 38 spisa), službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, od 12.03.2021. (list 7 spisa), odštetni zahtjev DM – drogerie markt d.o.o., od 26. rujna 2023. (list spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], s pripadajućom snimkom video nadzornih kamera i fotografijama, od 26. rujna 2023. (list 39-40 spisa) te po optužnici poslovni broj KO-DO-161/2024 od 2. veljače 2024.: imovinskopravni zahtjev oštećenika od 18. rujna 2023. (list 4 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, sukladno članku 208.a ZKP/08, s pripadajućom audio video snimkom ispitivanja od 3. listopada 2023. (list 7-11 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve AT od 18. listopada 2023. (list 17 spisa) i izvod iz kaznene evidencije za optuženu.

5. Sud je u cijelosti prihvatio kao istinitu pisanu dokumentaciju u koju je izvršio uvid tijekom dokaznog postupka, pri čemu valja naglasiti da istinitost sadržaja pročitane dokumentacije nije osporen.

6. Odredbom članka 459. stavak 7. ZKP/08 je propisano da ako se optuženik o svim točkama optužbe očituje da se smatra krivim tada obrazloženje presude sadrži samo podatke iz stavka 6. članka 459. ZKP/08, dakle obrazloženje okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne. Stoga obrazloženje ove presude sadrži samo obrazloženje okolnosti koje su bile od utjecaja na kaznu, odluku o imovinskopravnom zahtjevu te odluku o troškovima kaznenog postupka.

7. Pri razmatranju vrste i mjere kazne sud je imao na umu kriterije koje propisuje KZ/11, dakle svrhu kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, te opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne iz članka 47. KZ/11.

8. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude veća ili manja.

8.1. Na strani optuženice sud je olakotnim cijenio činjenicu da je ista priznala počinjenje kaznenih djela, a čime je ne samo pridonijela bržem i ekonomičnijem okončanju postupka, već i iskazala spremnost da se suoči sa posljedicama istog. Osim navedenog, olakotnim je optuženici cijenjeno da je isti iskazala i kajanje i žaljenje za počinjena djela. Olakotnim je sud i cijenio činjenicu kako je motiv za počinjenje ovih djela bio zadovoljenje osnovnih egzistencijalnih potreba. Naime optuženica je u vrijeme počinjenja djela bila bez posla, nema završenu školu i kvalifikaciju za neko zanimanje, te nema materijalnih sredstava od kojih bi mogla živjeti, a novac joj je trebao za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

8.2. Otegotnim na strani optuženice sud je cijenio jačinu ugrožavanja zaštićenih dobara, a koja se ogleda u brojnosti i intenzitetu radnji kojima su ostvarena obilježja kaznenih djela. Otegotnim je sud cijenio i činjenicu da je optuženica ranije pravomoćno osuđivana i to više puta iz čega se ogleda njena upornost u počinjenju kaznenih djela.

9. Slijedom navedenog, a polazeći od stupnja krivnje optužene, a to je izravna namjera prvog stupnja, te imajući u vidu kako je za kaznena djela koja se optuženoj stavljaju na teret propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine, sud primjerenim svim utvrđenim okolnostima u njihovoj ukupnosti nalazi da je u konkretnom slučaju optuženu svrsishodno osuditi na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci za svako kazneno djelo, odnosno osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Naime, sud smatra da je upravo ovakva sankcija primjerena osobi optuženice, (zakonski okvir propisan KZ/11 za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 je do 3 (tri) godine zatvora) a napose svim okolnostima o kojima sud vodi računa prilikom izbora kaznene sankcije odnosno individualizacije kazne. Zbog svega navedenog kazna izrečena optuženoj je bliža minimumu. Pritom je sud imao u vidu i svrhu kažnjavanja, a to je izražavanje društvene osude zbog počinjenog kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecanje na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućavanje počinitelju da se ponovno uključi u društvo. Stoga sud zaključuje da će se upravo takvom kaznom postići i generalna i specijalna prevencija.

10. Nadalje, na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 optužena je dužna na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu "DM - drogerie markt" d.o.o platiti iznos od 401,24 eura u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti presude, budući je oštećeni u ovom postupku dokazao visinu imovinskopravnog zahtjeva, odnosno dostavio je dokumentaciju iz koje je vidljiv u visini određenoj u imovinskopravnom zahtjevu oštećenika. Prilikom određivanja roka plaćanja sud je imao u vidu imovinske prilike optužene.

11. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 optužena je dužna na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenoj AT platiti iznos od 150,00 eura u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti presude, budući je oštećena u ovom postupku dokazala visinu imovinskopravnog zahtjeva, odnosno dostavila je dokumentaciju iz koje je vidljiv u visini određenoj u imovinskopravnom zahtjevu oštećenika. Prilikom određivanja roka plaćanja sud je imao u vidu imovinske prilike optužene.

12. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 optužena je dužna na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu "Konzum Plus" d.o.o. platiti iznos od 813,72 eura u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti presude, budući je oštećena u ovom postupku dokazala visinu imovinskopravnog zahtjeva, odnosno dostavila je dokumentaciju iz koje je vidljiv u visini određenoj u imovinskopravnom zahtjevu oštećenika. Osim iznosa glavnice oštećenom je na traženje istog dosuđena i zakonska kamata, a koja je odmjerena temeljem odredbe članka 29. stavka 2. ZOO, budući isto oštećeni ima pravo potraživati. Prilikom određivanja roka plaćanja sud je imao u vidu imovinske prilike optužene.

12. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6, ZKP/08 optužena je u cijelosti oslobođena obveze plaćanja troškova kaznenog postupka, budući je ista nezaposlena, bez primanja i imovine u svom vlasništvu, trenutno se nalazi na izdržavanju kazne u kaznionici a i po ovom predmetu je čeka izdržavanje kazne zatvora, a što sve ukazuje da ista zaista nema novčana sredstva za podmirenje troškova postupka.

U Zagrebu, 27. kolovoza 2025.

Sudac:

Niko Skoblar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1093/24

2. Optužena ĐT, putem uprave Kaznionice u Požegi

3. Braniteljica, odvjetnica Tea Ivas

4. Oštećeni KONZUM plus d.o.o., DM-drogeriemarkt d.o.o. i AT

5. Punomoćnik oštećenog Konzum Plus d.o.o., odvjetnik Marko Šebalj,

5. Županijski sud Zagreb, sudac izvršenja – po izvršnosti.