REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2725/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić u prekršajnom postupku pokrenutom povodom prigovora okrivljenog ČS protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/25-11/2691, urbroj: 251-10-72-8/003-25-5 od 14. ožujka 2025., zbog prekršaja iz čl. 139. st. 1. toč. 9. kažnjiv po čl. 164. st. 1. toč. 29. Odluke o komunalnom redu Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Grada Zagreba“ broj 15/23), temeljem čl. 221. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 07/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka 27. kolovoza 2025., u nazočnosti okrivljenika istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i CS, djevojačko prezime majke KS, rođen **.**.1958. u [adresa], državljanin RH- e, SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 700,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

što je 9. prosinca 2024. u 15.01 sati u [adresa] nepropisno odlagao otpad (kartonske kutije od frižidera) na površinu javne namjene iz vozila reg. oznaka [registarska oznaka],

dakle, na površini javne namjene je odbacio otpad,

čime je počinio prekršaj iz čl. 139. st. 1. toč. 9., kažnjiv po čl. 164. st. 1. toč 29. i. st. 2. Odluke o komunalnom redu

pa mu se za djelo prekršaja, uz primjenu čl. 43. st. 1 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 07/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), primjenjuje

OPOMENA

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom i urbrojem izdao je 14. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja pa je temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni KS je na ročištu održanom 27. kolovoza 2025. kod ovog Suda u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno da je 9. prosinca 2024. u 15,01 sati u Zagrebu na površini javne namjene nepropisno odložio otpad-kartonske kutije od frižidera iz svog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] na adresi [adresa]. Naime supruga i on su tek uselili u novu zgradu i problem otpada još nije bio riješen iz kojeg razloga je on pogriješio i napravio navedeno. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Nije nikada osuđivan. Umirovljenik je pa je zamolio Sud da sve navedeno cijeni olakotno.

3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je utvrdio da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

4. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je 9. prosinca 2024. u 15.01 sati u [adresa] nepropisno odlagao otpad (kartonske kutije od frižidera) na površinu javne namjene iz vozila reg. oznaka [registarska oznaka], čime je postupio protivno odredbi čl. 139. st. 1. toč. 9. kažnjiv po čl. 164. st. 1. toč. 29. Odluke o komunalnom redu Odluke o komunalnom redu te ga je Sud proglasio krivim i primijenio mu prekršajnopravnu sankciju koju smatra primjerenom počinjenom prekršaju, kao i prekršajnog odgovornosti okrivljenika.

5. Sud je prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji cijenio kao olakotno okrivljenikovo priznanje i žaljenje zbog prekršaja, činjenicu da prekršajem nisu nastale štetne posljedice, okrivljenikov odnos prema prekršaju i okolnosti koje su dovele do istog, njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost te činjenicu da je umirovljenik pa Sud smatra da se prema okrivljeniku radi ostvarenja svrhe prekršajne sankcije, ne mora primijeniti kažnjavanje novčanom kaznom, jer se opravdano može očekivati da će se i primjenom opomene ostvariti svrha kažnjavanja te je stoga Sud prema okrivljeniku, temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, za navedeno djelo prekršaja primijenio opomenu kao mjeru upozorenja.

6. Na temelju u izreci citiranog propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, s obzirom da je isti umirovljenik.

U Zagrebu, 27. kolovoza 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna

Presudu dostaviti:

1. okrivljenom ČS, [adresa],

2. tužitelju Gradskom uredu za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Avenija Dubrovnik 12, Zagreb,

3. pismohrana.