REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-1397/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Bračko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj Klasa: 211-07/25-4/53136, Ur.broj: 511-17-11-25-2, od 23. svibnja 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 27. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj Klasa: 211-07/25-4/53136, Ur.broj: 511-17-11-25-2, od 23. svibnja 2025. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku temeljem odredbe članka 54. stavka 2. ZSPC i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 220,00 eura (dvjesto dvadeset eura) i u odluci o zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, 146,67 eura (sto četrdeset šest eura i šezdeset sedam centi), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Okrivljenik se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3.b) Prekršajnog zakona.
IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj Klasa: 211-07/25-4/53136, Ur.broj: 511-17-11-25-2, od 23. svibnja 2025. ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina je pod brojem Klasa: 211-07/25-4/53136, Ur.broj: 511-17-11-25-2, od 23. svibnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. ZSPC, a kažnjiv po članku 54. stavka 2. ZSPC, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eur, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.
2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem je naveo da ne osporava počinjenje prekršaja. Ističe da do sada nije počinio niti jedan prometni prekršaj te moli sud da uzme u obzir okolnost da ima mala novčana primanja te bi izricanje novčane kazne ugrozilo njegovu materijalnu egzistenciju, kao i materijalnu egzistenciju njegove obitelji. Ističe da su mu oba roditelja u mirovini i narušenog zdravstvenog stanja te im on financijski pomaže. Također ističe da bi izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom onemogućilo ga u obavljanju posla. Stoga moli sud da mu ublaži novčanu kaznu, ukine zaštitnu mjeru te da ga oslobodi obveze plaćanja troškova postupka.
3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja, koje mu se stavlja na teret, već je prigovor izjavio isključivo u pogledu novčane kazne i izrečene zaštitne mjere. Sud je na temelju odredbe čl. 37. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, uzevši u obzir kao osobito olakotnu okolnost priznanje okrivljenika, kao i njegovo loše imovinsko stanje, odnosno okolnost da prima malu plaću te da je obvezan financijski pomagati svojim roditeljima koji su u mirovini i lošeg zdravstvenog stanja. Sud je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, s obzirom na to da iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan pa stoga sud smatra da ne postoji opasnost da bi okrivljenik ubuduće mogao ponovno ugrožavati sigurnost prometa na cestama.
4. Odluka o oslobađanju naknade troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, budući da okrivljenik ima mala primanja te bi obveza naknade troškova postupka ugrozilo njegovo uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.
5. Slijedom navedenog, donijeta je presuda kao u izreci.
U Krapini 27. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Bračko
Štefica Kiš
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Krapina, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohrani
2. Spis
