Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3655/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OC zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br.: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.,133/2023, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar, broj: 211-07/25-2/30992, od 14. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 27. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i M rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, strojobravar, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.100,00 EUR, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 14. lipnja 2025. u 20,03 sati u Zadru, Zagrebačka ulica, kao vozačica osobnog automobila, marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući da je policijski službenik uporabom alkometra U kod istog utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 0,84 g/kg, umanjena za 0,1g/kg iznosi 0,74 g/kg alkohola
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeseteura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ br.: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 EUR (dvjestošezdeseteura) roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obvezni prekršajni nalog broj: 211-07/25-2/30992, od 14. lipnja 2025., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, a na koji je nalog okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage, proveden je žurni postupak i donesena presuda.
2. Okrivljenik je na ročištu održanom 27. kolovoza 2025. iskazao da se smatra krivim onako kako mu se to obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Žao mu je zbog počinjenog djela. Naime, tog kosio je travu, pokvarila mu se kosilica pa je otišao kod prijatelja po kosilicu i pri tom popio dva piva. Ističe da je zaposlen na "baušteli" i da mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla. Spreman je podmiriti novčanu kaznu, a da mu se vozačka dozvola ne oduzima. Moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir njegovo priznanje i kajanje zbog počinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao prigovor ls. 5-6, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ls. 8, naredba o određivanju mjere opreza ls. 9-11, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 12-13.
4. Materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (ls 8) te priznanja okrivljenika, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,74 g/kg. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja i kajanje zbog počinjenog djela, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost, pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu u zakonskom minimumu držeći da se tako ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, budući navedena mjera nije propisana kao obligatorna, pritom uzimajući u obzir obranu okrivljenika, njegovo priznanje djela, kajanje zbog počinjenog djela i njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost za djelo iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno za vožnju pod utjecajem alkohola. Slijedom iznesenog, uzevši u obzir obranu okrivljenika, a imajući u vidu svrhu zaštitnih mjera, sud smatra da istu u skladu s primjenom načela razmjernosti u konkretnom slučaju, a s obzirom na težinu prekršaja, nije potrebno izricati jer je sud mišljenja da će se i bez njezina izricanja isti ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je svjestan težine samog prekršaja.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 27. kolovoza 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenik: MC
2. Tužitelj: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar
3. U spis
