Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Km-4/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, u vijeću za mladež toga suda, sastavljenom od sutkinje za mladež Martine Mašić kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Alenke Novak i Josipa Vidovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu prema maloljetnom UK, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje KZ/11), a povodom prijedloga za primjenu odgojne mjere Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu (dalje u tekstu: ODO) broj: KOm-DO-4/2025-1 od 28. travnja 2025. nakon tajne rasprave, održane i zaključene dana 27. kolovoza 2025., u nazočnosti općinske državne odvjetnice za mladež ŽK, maloljetnika UK uz majku i z.z AK i branitelja DK, odvjetnika iz [adresa], istoga dana je izrekao i javno objavio sljedeće
r j e š e nj e
I. Na temelju članka 7. stavak 1. točka 2. u vezi članka 10. stavak 2. točka 1., točka 8. i točka 11. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11, 143/12., 148/13, 56/15 i 126/19, dalje ZSM-a)
maloljetniku UK, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu LK i AK rođene U, rođenom **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku prvog razreda srednje škole za zanimanje monter suhe gradnje, za završenom osnovnom školom, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, neoženjenom, bez djece, bez odlikovanja, bez imovine, kome su zakonski zastupnici roditelji
i z r i č e s e
o d g o j n a m j e r a
posebna obveza
da se ispriča oštećeniku PK,
o d g o j n a m j e r a
posebna obveza
da se uključi u rad humanitarnih organizacija
ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja
u trajanju od 80 (osamdeset) sati koje mora odraditi u razdoblju od 6 (šest) mjeseci
i
o d g o j n a m j e r a
posebna obveza
da se uključi u pojedinačni ili skupni
psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade
a koje obveze mogu trajati najdulje do 1 (jedne) godine.
II. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM-a troškovi ovog kaznenog postupka u cijelosti padaju na teret Državnog proračuna.
III. Na temelju članka 95. st. 1. ZSM-a troškovi izvršenja izrečenih odgojnih mjera padaju na teret Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu ovom je vijeću za mladež podnijelo prijedlog za izricanje odgojne mjere pod brojem: KOm-DO-4/2025-1 od 28. travnja 2025., prema maloljetnom UK, a istim mu je stavljeno na teret da je:
dana 29./30. studenog 2024., oko ponoći, u [adresa], ispred noćnog kluba "Meta bar", u cilju da teško tjelesno ozlijedi dijete PK, rođenog **.**.2008., prišao imenovanom te ga zatvorenom šakom snažno udario u lice, nanijevši mu kompliciranu traumu zuba 21 s ekspozicijom kavuma bez pulpe te kompliciranu traumu zuba 11 s ekspozicijom pulpe, uz frakturu krune oba zuba, ozljedu teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom
– opisano u članku 118. stavak 1. KZ/11.
2. Prilikom očitovanja o osnovanosti prijedloga za primjenu odgojne mjere maloljetnik je izjavio da je počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret i da će obranu iznijeti na početku dokaznog postupka.
3. U dokaznom postupku sud je prvo ispitao maloljetnika, a zatim je uz suglasnost stranaka pročitao i pregledao dokumentaciju, i to Fotografije ozljeda (listovi 12-14), medicinsku dokumentaciju za dijete žrtvu PK od Privatne ordinacije dentalne medicine Lana Ćaleta Cupek od 2. prosinca 2024. i 10. ožujka 2025. (listovi 5, 60-63), Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, klasa: 553-01/25-06/4, urbroj: 139-010-03/72-25-3 od 7. veljače 2025. (listovi 57-59), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – djeteta žrtve PK od 17. travnja 2025. (listovi 72-74) i Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj KPm-DO-2/2025-16 od 22. travnja 2025. (listovi 78-80).
4. Maloljetni UK je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za počinjenje predmetnog kaznenog djela, da mu je žao zbog toga, te da može vratiti vrijeme, ne bi to više nikad učinio. Naveo je da je završio prvi razred srednje škole, te da je postigao vrlo dobar uspjeh na kraju školske godine. Uzdržavaju ga roditelji, te nema svojih prihoda.
5. Nadalje, osim iz ovakve obrane maloljetnika u kojoj isti priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela, navedeno proizlazi i iz iskaza mljt. žrtve - svjedoka PK koji je u svom iskazu na dokaznom ročištu detaljno opisao pod kojim okolnostima ga je maloljetnik napao, te da su mu uslijed maloljetnikovog udarca zatvorenom šakom u zube, slomljena dva prednja zuba zbog čega se idući dan javio u hitnu stomatološku ambulantu na vađenje živca i nakon toga svojoj liječnici dentalne medicine, kao i da liječenje još uvijek traje. Osim toga, iz podataka pribavljenih od Privatne ordinacije dentalne medicine Lane Ćaleta Cupek proizlazi da je dijete-žrtva PK kritične zgode uslijed opisanog postupanja maloljetnika, zadobio kompliciranu traumu zuba 21 s ekspozicijom kavuma bez pulpe te kompliciranu traumu zuba 11 s ekspozicijom pulpe, uz frakturu krune oba zuba, koja predstavlja ozljedu teške naravi.
6. Sud je prihvatio obranu maloljetnika jer je iskreno i bez dvoumljenja priznao počinjenje kaznenog djela, a što je u suglasju s izvedenim materijalnim dokazima koje je sud također prihvatio i nije našao razloge da posumnja u istinitost njihovog sadržaja.
7. Slijedom navedenog, kako su kod ponašanja maloljetnika ostvareni svi subjektivni i objektivni elementi kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. KZ/11, to je nesporno da je počinio terećeno kazneno djelo i to na način kako je opisano u prijedlogu ODO u Čakovcu.
8. Prema prikupljenim podacima o ličnosti i obiteljskim prilikama za maloljetnika, slijedi da maloljetni UK potječe iz potpune obitelji sređenih stambenih i dobrih materijalnih prilika. Majka AK, rođena je 1985. godine, završila je srednju školu za trgovca, a posljednjih 10 godina zaposlena je u slastičarnici. Otac LK, rođen je 1982. godine, završio je srednju školu i po zanimanju je konobar. U struci je ostvario oko petnaest godina radnog staža, a onda je obolio od dijabetesa i kardiovaskularne bolesti, tako da je unatrag dvije godine u mirovini. Roditelji su 2020. godine razveli brak, a kao razlog su naveli narušene partnerske odnose. Njihovo troje djece je ostalo živjeti s majkom koja ima novog partnera, dok s ocem redovno održavaju kontakte. Obitelj nije nikada bila u tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, niti su prema roditeljima izricane mjere obiteljsko pravne zaštite.
8.1. Maloljetnik je rođen nakon uredne trudnoće i poroda. Njegov rani psihomotorni razvoj protekao je bez odstupanja. U predškolskoj dobi često je bio bolestan pa je nekoliko puta hospitaliziran. Razvijen je u skladu s kronološkom dobi. Sa sedam godina upisan je u prvi razred osnovne škole. U provedenoj timskoj obradi dijagnosticirana je disleksija i disgrafija. U osnovnoj školi ostvarivao je vrlo dobar uspjeh. Na nastavi je bio redovno i nisu mu bile izricane pedagoške mjere. Nakon uspješno završene osnovne škole upisao se u Graditeljsku školu u Čakovcu, učenik je prvog razreda za zanimanje monter suhe gradnje, te ostvaruje vrlo dobar uspjeh. Nisu mu izricane pedagoške mjere i redovno odrađuje praksu. Sve do listopada 2024. u slobodno vrijeme intenzivno se bavio kickboxingom, u kojem sportu je u travnju 2024. osvojio prvo mjesto na državnom prvenstvu. Od kickboxinga je odustao nakon predmetnog događaja. U slobodno vrijeme rado odlazi u ribolov, voli igrati video igrice, pomaže u poslovima u domaćinstvu, a osim toga pomaže baki i djedu oko kućanskih poslova. Povremeno konzumira alkohol, no negira prekomjernu konzumaciju i opijanje. Negira konzumaciju psihoaktivnih supstanci. U svezi predmetnog kaznenog djela, maloljetnik izražava kajanje no istovremeno počinjenje kaznenog djela opravdava prekomjernom konzumacijom alkohola. Do predmetnog događaja nije evidentiran kao počinitelj kaznenog djela ili prekršaja.
8.2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec predlaže da se maloljetniku izreknu odgojne mjere posebne obveze da se ispriča oštećeniku, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja te da se podvrgne postupku odvikavanja od alkohola.
8.3. Međutim, iz mišljenja stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu proizlazi da je maloljetniku, a obzirom na vrstu i težinu počinjenog kaznenog djela te sve okolnosti koje se odnose na ličnost i obiteljske prilike maloljetnika, kao i uvažavajući činjenicu da se maloljetnik prvi puta javlja kao počinitelj kaznenog djela, potrebno izreći odgojne mjere posebne obveze da se ispriča oštećeniku, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalište za mlade.
9. U završnom govoru općinska državna odvjetnica ostala je kod podnesenog prijedloga za primjenu odgojnih mjera posebne obveze da se maloljetnik ispriča oštećeniku, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalište za mlade, a obrana maloljetnika i sam maloljetnik usuglasili su se s prijedlogom državnog odvjetništva, te se i predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, usuglasila s prijedlogom ODO u Čakovcu o izricanju predloženih odgojnih mjera prema maloljetniku.
10. Uzimajući u obzir kronološku dob maloljetnika, te sve okolnosti koje se odnose na ličnost i obiteljske prilike maloljetnika, činjenicu da je do predmetnog događaja bio urednog ponašanja i da se sada prvi puta javlja kao počinitelj kaznenog djela, ali prije svega imajući u vidu vrstu, težinu i narav počinjenog kaznenog djela, ovo vijeće je prihvatilo prijedlog ODO u Čakovcu, te maloljetniku izreklo odgojne mjere posebne obveze da se maloljetnik ispriča oštećeniku, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalište za mlade, kako bi se uz rad, te stručnu pomoć i usmjeravanje djelovalo na njegovu ličnost i ponašanje, jačala njegova osobna odgovornost radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela, a osim toga će se ostvariti i opći ciljevi izricanja kaznenopravnih sankcija sukladno odredbama Kaznenog zakona.
11. Budući da su maloljetniku izrečene odgojne mjere, a nema vlastitih prihoda niti imovinu sud je u smislu članka 89. stavak 1. ZSM-a odlučio da troškovi ovog kaznenog postupka u cijelosti padaju na teret državnog proračuna, a u smislu članka 95. stavak 1. istog Zakona da se troškovi izvršenja izrečenih odgojnih mjera imaju podmiriti iz istog izvora.
U Čakovcu 27. kolovoza 2025.
Predsjednica vijeća za mladež:
. r.
Martina Mašić
r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa rješenja, putem ovoga suda na Županijski sud, pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje vijeće za mladež Županijskog suda.
O tom obavijest:
1) ODO Čakovec na broj KOm-DO-4/2025,
2) mljt. UK, putem z.z. i majke,
3) majka i z.z. mljt. AK,
4) branitelj mljt. DK, odvjetnik iz [adresa],
5) žrtva PK, putem z.z. i oca,
6) Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec – po pravomoćnosti rješenja.
