Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BT, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenut optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/25-5/16581, URBROJ: 511-10-07-25-1 od 29. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja 27. kolovoza 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni BT, sin B, rođen **.**.1992. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 29. lipnja 2025. godine oko 1.25 sati na parkiralištu u Sisku, J.J. Strossmayera kbr. 59, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službene radnje, policijske službenike ET i ZT vrijeđajući ih pogrdnim riječima i psovkama: "Debili, koji kurac hoćete, boli vas kurac."
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristoeura)
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme oduzimanja slobode dana 29. lipnja 2025. godine, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 € (trideset
deveteuraiosamdesetdvacenta)
II Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitan kod ovog suda okrivljenik je iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj. Došao je kod prijatelja koji živi u [adresa] i konzumirali su alkohol u ugostiteljskom objektu. Njegovog prijatelja su napale muške osobe dok su čekali taxi, taxi je došao i otišli su u bolnicu. On je iz bolnice zvao policiju. Htjeli su ga alkotestirati, pitao je zbog čega jer nije niti sudionik u prometu niti na bilo koji drugi način sudionik. Policajac je rekao da ne može tako s njim razgovarati i stavio mu je lisice. Psovke koje je izgovarao nisu bili upućene policijskim službenicima, dopušta mogućnost da je te psovke izgovarao, točnije: "Debili koji kurac hoćete, boli vas kurac", ali navodi da je to bilo isključivo zbog situacije gdje nije bio kriv ni za što i bez ikakvog razloga su ga uhitili. Bila je jedna ženska osoba, policijska službenica s kojom nije imao nikakav problem niti mu se obraćala.
3. Sud je u dokaznom postupku saslušao svjedoka policijskog službenika ET koji je iskazao da se zbog proteka vremena ne može točno sjetiti što je okrivljenik, u konkretnom slučaju BT izgovarao, ostaje kod onog što je naveo u izvješću o postupanju i nema što dodati. Sjeća se da je okrivljenik bio pod vidnim utjecajem alkohola i koješta je izgovarao tako da su ga morali uhititi.
4. Sud je izvršio uvidu izvješće o postupanju gdje je u bitnom navedeno da je okrivljenik počeo vrijeđati policijske službenike riječima "Debili, koji kurac hoćete, boli vas kurac" te kako se oglušio na usmenu naredbu da prestane s činjenjem prekršaja, uhićen je.
5. Sud smatra da je okrivljenik počinio prekršaj. Sud je na temelju članka 88. stavak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) odnosno na temelju slobodne ocjene dokaza cijenio ono što je utvrdio policijsku službenik pa je okrivljenika proglasio krivim.
6. Odlučujući o kazni okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna i Sud ju smatra primjerenom težini prekršaj i činjenici da okrivljenik nikada nije bio prekršajno kažnjavan.
Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja pa je novčana kazna umanjena.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3. a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.
U Petrinji 27. kolovoza 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis