Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ND zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-24-1, KLASA: 211-07/24-4/88164 od 11. listopada 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljene, dana 27. kolovoza 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ND, kći N, rođena **.**.1991. u [adresa] - BiH, s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v a j e

što je dana 27. rujna 2024. godine u 15.10 sati, upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (BiH) na cesti Ž3120 - JEZERO POSAVSKO (Ž3041) – MARTINSKA VES – STRELEČKO (L33015) krećući se sjevernim dijelom kolnika prilazne ceste Ljubljanica u smjeru zapada i dolaskom na navedeno raskrižje zaustavila vozilo ispred prometnog znaka STOP – obvezno zaustavljanje da bi potom nastavila kretanje kroz raskrižje skrećući ulijevo u smjeru Siska, uslijed čega je oduzela prednost prolaska osobnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka], te je u samom raskrižju došlo do udara prednjeg lijevog dijela vozila [registarska oznaka] u lijevu bočnu stranu vozila J76-O-373 s kojim je u smjeru sjevera upravljao HD, koji je zadobio lake tjelesne ozlijede,

čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24). pa joj se na temelju istog propisa uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

I. - NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 € (šezdeseteura)

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Okrivljena je na ime troškova prekršajnog postupka dužna platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) i troškove ovlaštenog tužitelja u iznosu od 73,80 € (sedamdesettrieuraiosamdesetcenta) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljena podnijela prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljena nije dala svoju obranu, Općinski sud u Bjelovaru, kao zamolbeni sud izvijestio je ovaj sud da okrivljena nije ispitana.

3. U dokaznom postupku Sud je saslušao svjedoka FD koji je iskazao da se kretao cestom između mjesta Žirčica i Martinska Ves Desna. Kad je došao blizu skretanja za mjesto Ljubljanica, koja je sporedna cesta, izašlo je vozilo, oduzelo mu prednost, zakočio je, ali ipak je prenaglo izašla pa nije mogao izbjeći sudar.

4. Nesporno je da je okrivljena kriva za prekršaj jer uključujući se sa sporedne ceste nije bila dovoljno oprezna te je izašla na cestu s prednošću prolaska kojom se kretalo vozilo i došlo je do sudara.

5. Odlučujući o kazni okrivljenoj je izrečena ublažena novčana kazna i nije izrečena zaštitna mjera jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da nikada nije prekršajno kažnjavana.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.

U Petrinji 27. kolovoza 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljenoj

- ovlaštenom tužitelju

- spis;-