Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: P-1448/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužiteljice ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku mr. sc. Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] osobno i kao pravni slijednik upisane BĆ pok. Ž, radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno, 27. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla pravo suvlasništva na udjelu od 3/16 dijela nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 84 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što je tuženik dužan priznati i slijedom toga dozvoliti tužiteljici da da to svoje pravo suvlasništva i upiše u zemljišne knjige, uz istovremeno brisanje prava suvlasništva s imena pravne prednice tuženika za cijelo, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 84 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana u zemljišnim knjigama na imenu pravne prednice tuženika za udio od 3/16 dijela, iako je ista u stvarnom vlasništvu i posjedu tužiteljice za cijelo. Predmetnu nekretninu tužiteljica je stekla nasljeđivanjem supruga CĆ, a on Ugovorom o darovanju sklopljenim 2001. godine s pravnom prednicom tuženika, a svojom sestrom, pok. BĆ pok. Ž. Isti ugovor bio je ovjeren u Općini Preko, no tužiteljica ga je izgubila, a primjerak iz općine ne može dobiti jer joj je rečeno da davno ovjereni ugovori više ne čuvaju u njihovoj arhivi. Posjed je miran i nikada nije bio uznemiravan. Obzirom da tužiteljica ima pravni interes za utvrđenjem prava vlasništva na predmetnoj nekretnini predlaže donijeti presudu sadržaja kao u izreci.

2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženiku, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3. Tuženik je pisanim podneskom od 14. srpnja 2025. godine, ovjerenim kod javnog bilježnika mr. sc. Davora Miškovića iz [adresa] pod posl. brojem OV-1959/2025 od 14. srpnja 2025. godine priznao tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti..

4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. ZPP sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.

U Zadru, 27. kolovoza 2025.

Sudac

Sonja Miljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

D N A : 1.Tužiteljici po punomoćniku

2.Tuženiku osobno

Nakon pravomoćnosti:

MF-Porezna uprava Zadar