REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U KARLOVCU
Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1
P-30/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Gorank i Boljkovac, na prijedlog sudskog savjetnika Ive Palaković Jerković, u pravnoj stvari tužitelja AUTO ŠATRAK d.o.o., Koprivnica, Bjelovarska cesta 18, OIB 23764338703, kojeg zastupa punomoćnica Melita Babić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Župan, Babić & Antunović d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80A, protiv tuženika EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Grgić Zovko, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, radi isplate iznosa od 71,52 eura, 27. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena u cijelosti.
II. Nalaže se tužitelju AUTO ŠATRAK d.o.o., Koprivnica, Bjelovarska cesta 18, OIB 23764338703, naknaditi tuženiku EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747, trošak parničnog postupka u iznosu od 125,00 eura (slovima: sto dvadeset pet eura), u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu 8. siječnja 2025. radi naknade štete u iznosu od 71,52 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporio tužbeni zahtjev navodeći, između ostalog, da je oštećenica FĆ s tuženikom **.**.2024. sklopila Sporazum o izvansudskoj nagodbi (dalje: Sporazum), na ime naknade cjelokupne štete iz štetnog događaja od 5. siječnja 2024. u kojem se oštećenica FĆ odrekla bilo kakvog daljnjeg potraživanja prema EUROHERC osiguranju d.d., ovdje tuženiku.
3. Tužitelj je podneskom od 2. travnja 2025. povukao tužbu protiv tuženika navodeći da u trenutku podnošenja tužbe nije imao saznanja o Sporazumu sklopljenom između tuženika i oštećenika 24. siječnja 2024., koji Sporazum je tuženik dostavio uz odgovor na tužbu.
4. Podneskom od 15. travnja 2025. tuženik je naveo kako je suglasan s povlačenjem tužbe te da potražuje naknadu troškova i to u visini 50 bodova uvećano za PDV, kao jednokratnu nagradu za cijeli prvostupanjski postupak.
5. Odredbom članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane i da ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
6. S obzirom na to da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, valjalo je riješiti kao u točki I. izreke rješenja.
7. Odredbom članka 158. stavka 1. ZPP propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva, dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.
8. U konkretnom slučaju, tužitelj je povukao tužbu navodeći da u trenutku podnošenja tužbe nije imao saznanja o izvansudskoj nagodbi između tuženika i oštećenika. Prema tome, u skladu s odredbom članka 158. stavak 1. ZPP, tuženiku pripada trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023., dalje: Tarifa) i to u iznosu od 100,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 25,00 eura, odnosno ukupno u iznosu od 125,00 eura (Tbr. 7.9.), slijedom čega je riješeno kao u točki II. izreke rješenja.
Karlovac, 27. kolovoza 2025.
Sudac
Goranka Boljkovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Dna:
1. Tužitelju po punomoćnici Meliti Babić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Župan, Babić & Antunović d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80A
2. Tuženiku po punomoćnici Ivani Grgić Zovko, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282
