REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Posl.br. P-668/2023-70

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Renati Šrekais, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NČ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vinko Adžić, odvjetnik u Zagrebu, Držićeva 6b protiv tuženika Republika Hrvatska OIB:52634238587, Ministarstvo hrvatskih branitelja, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, Građansko upravni odjel, radi isplate, dana 27. kolovoza 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča postupak koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske pod brojem Usž-1599/24 ili do drugačije odluke suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj NČ je u ovoj pravnoj stvari podnio protiv tuženika Republike Hrvatske dana 20.11.2006. g. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbu radi isplate te prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu potražuje isplatu osobne invalidnine i posebnog dodatka na istu za razdoblje od studenog 1993. g. do listopada 2006. g.

2. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4903/11-33 od 19.12.2012. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja i naloženo tužitelju naknaditi tuženoj parnične troškove.

3. Navedena presuda je povodom žalbe tužitelja ukinuta rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-4163/2012-3 od 27.03.2014. i predmet vraćen istom sudu na ponovno odlučivanje.

4. Presudom ovog suda poslovni broj P-128/11-22 od 28.02.2022. odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan te je naloženo tužitelju naknaditi tuženoj parnični trošak.

3. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1153/2022-3 od 12.07.2023. prihvaćena je žalba tužitelja te je ista presuda ukinuta u pobijanom odbijajućem dijelu pod toč. I. izreke i odluci o troškovima postupka pod toč. II. Izreke i u tom dijelu predmet vraćen na ponovno suđenje pred drugim sucem.

4. Iz obrazloženja navedene drugostupanjske presude proizlazi da bi postupak pred sudom prvog stupnja trebalo prekinuti i tek nakon donošenja odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske po ustavnoj tužbi tužitelja meritorno ponovno odlučiti o tužbenom zahtjevu.

5. Podneskom od 09.12.2024. tužitelj je obavijestio sud da je u međuvremenu pred upravnim tijelima izmijenjen status tužitelja, no da je tužitelj protiv pravomoćne presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske kojom mu je poništen status br. Usž-1599/2024 od 09.10.2023. podnio ustavnu tužbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske dana 19.11.2024. te je stoga predložio sudu prekinuti postupak u ovoj pravnoj stvari jer je upravni spis u kojem se odlučuje o tužiteljevu statusu Na ponovno završio na Ustavnom sudu Republike Hrvatske.

6. Tužena se nije očitovala na prijedlog tužitelja.

.

7. Slijedom iznesenog, kako rješavanje o statusu tužitelja ima značaj prethodnog pitanja za ovaj postupak u kojem tužitelj kao N traži isplatu osobne invalidnine i posebnog dodatka na istu za razdoblje od studenog 1993. g. do listopada 2006. g., valjalo je sukladno odredbi čl. 213. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) postupak u ovoj pravnoj stvari prekinuti, kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

8. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno dovrši postupak pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak, sve sukladno odredbi čl. 215. st. 4. ZPP-a.

U Zagrebu, dana 27. kolovoza 2025. godine

Sudac:

Renata Šrekais

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja. (čl. 218 st. 1. ZPP-a)

DNA

- punomoćniku tužitelja

- zz tužene