Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: Povrv-15/2025-20

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Alme Mehmedović, a po sucu Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužitelja Baranjske čistoće d.o.o. iz Belog Manastira, Ulica Republike 11, OIB: 48154012452, kojeg zastupa punomoćnica Milena Prakatur Ignjić, odvjetnica u Belom Manastiru, protiv tuženika PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Rešetar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Rešetar & partneri d.o.o. iz Osijeka, radi isplate, izvan ročišta, 27. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovoga suda broj Povrv-15/2025-12 od 17. srpnja 2025. , u točki I. presude u prvom redu, tako da

iza broja " I." prije riječi "Nalaže"

stoji:

"Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sumbe Peček iz Valpova broj Ovrv-18101/2024 od 3. siječnja 2025., i ".

II. U preostalom dijelu presuda ovoga suda broj Povrv-15/2025-12 od 17. srpnja 2025. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda broj Povrv-15/2025-12 od 17. srpnja 2025. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznose od po 6,00 eur mjesečno s dospijećem od 21. listopada 2023. do 21. studenog 2024. s pripadajućim zateznim kamatama, platni nalog je ukinut u dijelu koji se odnosi na trošak ovršnog postupka, te je tuženiku naloženo tužitelju naknaditi trošak postupka u iznosu od 100,00 eur.

2. Uvidom u presudu utvrđeno je da je sud omaškom propustio navesti da se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sumbe Peček iz Valpova broj Ovrv-18101/2024 od 3. siječnja 2025. djelomično održava na snazi, a u smislu čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - u daljnjem tekstu: ZPP). Da se radi o omašci slijedi i iz točke 14. obrazloženja presude u kojem je obrazloženo da je sud održao na snazi platni nalog u dijelu glavnice i zatezne kamate, dok je isti ukinuo u dijelu koji se odnosi na trošak ovršnog postupka.

3. Kako je omaškom u presudi ovoga suda broj Povrv-15/2025-12 od 17. srpnja 2025., propušteno navesti da se platni nalog djelomično održava na snazi, a to iz obrazloženja presude nedvojbeno slijedi, sud je na temelju čl. 342. ZPP-a, odlučio kao u izreci rješenja.

Osijek, 27. kolovoza 2025.

SUDAC

Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka, putem ovog suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu, a stranka koja je na temelju čl. 106.a st. 5. ZPP-a u obvezi podneske podnositi u elektroničkom obliku, poziva se dostaviti žalbu u elektroničkom obliku, pozivom na gornji broj predmeta, u istom roku.

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Punomoćniku tuženika