REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: 13 R1 Ob-243/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Martini Grdić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, OIB: 52966791065, [adresa], protiv prvoprotustranke HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i drugoprotustranke SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po posebnoj skrbnici UM, djelatnici Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi privremenog povjeravanja skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja rasprave, temeljem odredbe čl. 439. OBZ-a, 27. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2011. iz [adresa], privremeno se povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb- Dugave, Podružnici smještaja i organiziranog stanovanja, Odjel smještaja, Ulica Otona Župančića 14, Zagreb.

II. Mlt. VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2009., iz [adresa], privremeno se povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb- Dugave, Sv. Mateja 70/A, Zagreb.

III. Osobni odnosi mlt. VM i mlt. TM sa majkom ĆM odvijati će se srijedom i subotom u trajanju od 2 sata u ustanovi, sukladno kućnom redu i pravilu ustanove.

IV. Osobni odnosi mlt. VM i mlt. TM sa ocem HM se zabranjuju.

V. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.

VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica (u daljnjem tekstu: Zavod) podnio je dana 22. kolovoza 2024. prijedlog za privremeno povjeravanje skrbi o mlt. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2011. i mlt. VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2009., oboje iz [adresa] ustanovi socijalne skrbi.

1.1. U prijedlogu navodi da je obitelj SM i ŠM u tretmanu Zavoda od kraja 2021. kada je isti postupao u postupku prijave nasilja u obitelji od strane HM u odnosu na suprugu. Pri tome je HM bio u alkoholiziranom stanju. SM je s djecom otišla u Bosnu, a vratila se početkom 2022. Nadalje je u lipnju 2022. došlo do ponovljenog nasilja u obitelji od strane ŠM u alkoholiziranom stanju te u prisutnosti mlt. djece, a kojom prilikom su djeca iskazivala o konfliktnim odnosima među roditeljima i čestim svađama. Roditeljima je određena mjera stručne pomoći i potpore koja se trebala provoditi od 15. srpnja 2022. do 15. siječnja 2023., no ista je ranije prekinuta te je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora koja se provodila od 1. prosinca 2022. do 1. lipnja 2023. Nakon isteka mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora određena je mjera stručne pomoći i potpore koja se provodila do 1. prosinca 2023.

1.2. Predlagatelj ističe da je otac HM **.**.2022. hospitaliziran na zatvorenom odjelu za ovisnosti u PB Sv. Ivan Zagreb, a od 21. listopada 2024. je bio u praćenju dnevne bolnice.

1.3. Nadalje je u prijedlogu navedeno da je mlt. TM zbog međuvršnjačkog nasilja i čestih prijava škole zbog agresivnosti i nasilničkog ponašanja prošao timsku obradu u CPUZ Zagreb – Dugave, a čijim je nalazom i mišljenjem procijenjeno kako je potrebno hitno izdvajanje mlt. TM iz obitelji. Sukladno navedenom, Zavod je podnio sudu prijedlog radi privremenog povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju ustanovi socijalne skrbi, a koji prijedlog je odbijen od strane suda dana 17. svibnja 2023. radi pozitivnih promjena mlt. TM.

1.4. Predlagatelj navodi da su roditelji HM i SM pri Zavodu bili u postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja postupka razvoda braka tijekom 2020. i 2022., a od oba postupka su odustali. Postupak obveznog savjetovanja pokrenut u listopadu 2024. je dovršen bez postignutog sporazuma o roditeljskoj skrbi.

1.5. U prijedlogu je navedeno kako je Zavod 24. listopada 2024. zaprimio dopis od Srednje strukovne škole Velika Gorica o fizičkom i psihičkom zlostavljanju mlt. VM od strane njene majke SM. Dana 25. listopada 2024. mlt. VM zatražila je intervenciju policije jer je u obiteljskoj kući u prisutnosti nje i mlt. TM otac HM u alkoholiziranom stanju iznosio suicidalne ideje i namjere te se pokušao objesiti električnim kablom. S obzirom na navedeno, a nakon provedenih stručnih procjena, mlt. djeca su žurno izdvojena iz obitelji te smještena kod teta po ocu. Otac je hospitaliziran pri PB Sveti Ivan u Zagrebu, a otpušten je dana 11. studenog 2024. Iz otpusnog pisma proizlazi da je ocu dijagnosticiran Sindrom ovisnosti o alkoholu i da se preporuča redovito ambulantno praćenje uz Klub liječenih alkoholičara.

1.6. Nadalje je u prijedlogu navedeno da je Općinsko državno odvjetništvo pokrenulo postupak protiv roditelja radi povrede djetetovih prava. Majci ĆM su izrečene mjere opreza zabrane približavanja mlt. TM i mlt. VM te zabrana uspostavljanja veze sa istima temeljem rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Kir 1076/24 od 4. studenog 2024., dok su rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj: Kir-DO-229/2024 od 12. studenog 2024. ocu određene mjere opreza zabrane približavanja mlt. VM i mlt. ZM, a kojima se ne smije približiti na udaljenost manju od 100 metara.

1.7. Predlagatelj navodi da su rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. 8 R1 Ob- 304/2024 od 07. studenog 2024. mlt. TM i mlt. VM TM privremeno povjereni na skrb tetama BM i ŽM, a nakon žurnog izdvajanja iz obitelji od strane Zavoda. Mjera je produljena rješenjem naslovljenog Suda posl.br. 8 R1 Ob- 338/2024-3 od 4. prosinca 2024. na daljnjih 30 dana. Zavod je podnio prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje roditeljima sa mlt. djecom Općinskom sudu u Velikoj Gorici, no kako su tete odustale od daljnje skrbi za djecu, a nije uspjelo osiguranje smještaja u ustanovi i udomiteljskoj obitelji zbog popunjenosti kapaciteta, kao i zbog potrebe za provođenjem multidisciplinarne obrade mlt. djece radi iskazivanja problema u ponašanju te određivanja adekvatnog oblika smještaja, Zavod je odustao od postupka te su se mlt. djeca vratila ocu (majka je imala izrečene mjere zabrane približavanja mlt. djeci).

1.8. Tijekom travnja i svibnja 2025. provedena je stacionarna opservacija mlt. VM i TM te je mišljenje dijagnostičkog tima Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave da mlt. TM treba izdvojiti iz obiteljskog okruženja te uključiti u tretman u jednoj od ustanova odgojnog tipa za djecu i mlade s problemima u ponašanju i emocionalnim teškoćama, a u slučaju progradiranja problema u ponašanju iz obitelji treba izdvojiti i mlt. VM. Tijekom ljeta 2025. godine mlt. VM je u dva navrata pobjegla od oca pri čemu je jednom bila smještena u Prihvatnu stanicu CPUZ Dugave, dok je drugi puta otišla na more sa nepoznatim osobama te se nije javljala ocu sedam dana. Iz završnog izvješća voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora proizlazi kako mjera nije postigla zadane ciljeve, djeca su u obitelji ugrožena, otac nema kontrolu nad njima, često prekomjerno konzumira alkohol, dok je kontakt majke sa mlt. TM tek uspostavljen, a sa mlt. VM ga niti nema. Majka i otac verbaliziraju kako se ne mogu nositi sa problemima u ponašanju koje mlt. VM iskazuje.

1.9. Kazneni postupak u odnosu na oca je obustavljen, a majci su rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Kovm-95/24-20 od 16. lipnja 2025. ukinute mjere opreza zabrane približavanja mlt. djeci te su izrečene mjere zabrane uznemiravanja i uhođenja mlt. djece.

1.10. Predlagatelj nadalje navodi da je dana 18. kolovoza 2025. zaprimljeno izvanredno izvješće voditeljice mjere u kojem se izražava zabrinutost za mlt. djecu i majku ĆM, a s obzirom na prijetnje smrću koje otac HM iznosi prema majci SM te sumnje u prekomjerno konzumiranje alkohola od strane oca HM koji u takvom stanju pozivima uznemirava voditeljicu mjere. Dana 19. kolovoza 2025. mlt. TM prijavljuje fizičko i verbalno nasilje od strane oca HM. Mlt. TM navodi kako ga je oko 11:00 sati, kada je legao u krevet, otac napao udarajući ga rukama, mobitelom i lampom, naguravao ga je tako da se TM sa potiljkom udarao u obrub kreveta, slomio mu krevet i noćni ormarić, a kada mu je izmakao, gađao ga predmetima – sklopljenim skalpelom i upaljačem. Pri tome mu je psovao i govorio da će ga se odreći. Mlt. TM navodi kako je otac pri tome bio u alkoholiziranom stanju te da učestalo konzumira pivo i pelinkovac. Navodi kako ga i inače zna fizički kažnjavati. Otac HM je istoga dana uhićen, pri uhićenju je bio pod utjecajem alkohola. Rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj: KPz-DO-160/2025 od **.**.2025. HM su određene mjere opreza zabrane približavanja te zabrane uhođenja ili uznemiravanja žrtve mlt. TM.

1.11. Mlt. Amar i VM su rješenjima Zavoda žurno izdvojeni iz obitelji dana 19. kolovoza 2025. te su smješteni u Prihvatnu stanicu Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave.

1.12. Procjenom ugroženosti utvrđuje se kako s obzirom na dugotrajno narušene obiteljske odnose, opetovano nasilje u obitelji kao i svakodnevan alkoholizam od strane oce, konzumacije opojnih sredstava mlt. djece, bježanja djece od kuće, krađa i neprihvatljivog ponašanja, procjenjuje da su život, zdravlje i sigurnost mlt. VM i TM u obitelji ugrožene te da je djecu potrebno uključiti u ustanove odgojnog tipa za djecu i mlade.

1.13. Slijedom navedenog, na temelju procjene ugroženosti prema kojoj mlt. TM i VM ostankom u obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj te sukladno čl. 150. – 153. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) predlagatelj predlaže da sud donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o mlt. TM i mlt. VM ustanovi socijalne skrbi, uz određivanje osobnih odnosa mlt. djece s majkom, a da se osobni odnosi mlt. djece s ocem zabrane.

2. Rješenjem ovoga Suda od 27. kolovoza 2025. mlt. djeci imenovan je posebni skrbnik UM, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici o potvrđivanju optužnice posl.br. Kovm-95/24-21 od 16.6.2025., rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Kovm-95/24-20 od 16.6.2025., završno izvješće voditeljice mjere od 10.8.2025., izvanredno izvješće voditeljice mjere od 18.8.2025., procjenu ugroženosti od 21.8.2025., rješenja Zavoda klasa: UP/I-552-06/25-02/6 od 20.8.2025. i klasa: UP/I-552- 06/25-02/5 od 20.8.2025. i rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj: KPz-DO-160/2025 od 20.8.2025.

4. Sud je u konkretnom slučaju odluku donio bez održavanja rasprave, sukladno odredbi čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u daljnjem tekstu ObZ), smatrajući da ista nije potrebna obzirom na cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju, a osobito okolnost da su roditeljima izrečene mjere opreza.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Uvidom u rješenja predlagatelja klasa: UP/I-552-06/25-02/6 od 20. kolovoza 2025. i klasa: UP/I-552-06/25-02/5 od 20. kolovoza 2025. utvrđeno je da je roditeljima HM i ĆM, ovdje protustrankama, određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji djece, mlt. VM i mlt. TM, a isti su privremeno smješteni izvan obitelji, u Prihvatnu stanicu Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb- Dugave, Sv. Mateja 70A, na vrijeme od najdulje 15 dana od dana smještaja.

7. Uvidom u rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici posl.br. KPz-DO- 160/2025 od 20. kolovoza 2025. utvrđeno je da su ocu HM određene mjere opreza – zabrana približavanja te zabrana uhođenja ili uznemiravanja žrtve TM.

8. Iz rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Kovm-95/2024-21 od 16. lipnja 2025. proizlazi da je potvrđena optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOz-DO-71/2024 od 30. prosinca 2024. protiv okrivljene SM radi dva kaznena djela iz članka 177. st. 2. Kaznenog zakona. Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Kovm-95/24-20 od 16. lipnja 2025. majci ĆM određene su mjere opreza

– zabrana uhođenja ili uznemiravanja žrtava mlt. TM i mlt. VM.

9. Iz procjene ugroženosti djeteta od 21. kolovoza 2025. koju je Zavod sastavio na temelju postojeće dokumentacije, razgovora s mlt. djecom, ocem HM i majkom SM, zaključno proizlazi da je, obzirom na dugotrajno narušene obiteljske odnose, opetovano nasilje u obitelji kao i svakodnevni alkoholizam od strane oca, konzumacija opojnih sredstava mlt. djece, bježanja djece od kuće, krađe i neprihvatljivog ponašanja, procjenjeno da su život, zdravlje i sigurnost mlt. VM i mlt. TM ugroženi te da je djecu potrebno uključiti u ustanove odgojnog tipa za djecu i mlade.

10. Odredbom čl. 150. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23; dalje: OBZ-a) određeno je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovog Zakona.

11. U konkretnom slučaju, cijeneći navode predlagatelja, koji su u skladu sa dostavljenom dokumentacijom, a osobito izvješće stručnog tima predlagatelja o provedenoj procjeni ugroženosti djeteta te vodeći računa da je ocu I. protustranci HM aktualno izrečena mjera opreza zabrane približavanja mlt. TM te da je majci II. protustranci ĆM izrečena mjera opreza zabrane uhođenja ili uznemiravanja mlt. TM i mlt. VM, kao i da su mlt. djeca žurnom mjerom izdvojena iz obitelji, sud smatra da povratak u obitelj mlt. TM u ovome trenutku uopće nije moguć odnosno da bi povratkom u obitelj život, zdravlje i sigurnost mlt. TM i mlt. VM bili ugroženi, pa da je opravdano izreći mjeru privremenog povjeravanja djece ustanovi socijalne skrbi, majci ĆM odrediti osobne odnose kako je to predlagatelj u prijedlogu predložio, a ocu zabraniti održavanje osobnih odnosa.

11.2. Prilikom donošenja odluke sud je, uvažavajući okolnost da Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave predstavlja adekvatni smještaj za mlt. TM i VM, odlučio da se isti povjere na skrb navedenoj ustanovi socijalne skrbi, a da se ocu zabrani održavanje osobnih odnosa. Glede održavanja osobnih odnosa mlt. djece s majkom, u odnosu na koju ne postoji mjera koja zabranjuje njezino približavanje djeci, osobni odnosi određeni su sukladno kućnom redu ustanove.

11.3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. I.-IV. izreke.

12. Odluka o trajanju mjere iz toč. V. izreke temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. OBZ-a.

13. Odluka iz toč. VI. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. OBZ-a.

U Velikoj Gorici, 27. kolovoza 2025.

S U D A C

Martina Grdić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 primjerka i to u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

predlagatelj uz rješenje o imenovanju posebnog skrbnika

protustranke 1-2 uz prijedlog i priloge i rješenje o imenovanju posebnog skrbnika posebni skrbnik djece uz prijedlog i priloge i rješenje o imenovanju posebnog skrbnika Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb- Dugave, Podružnici smještaja i organiziranog stanovanja, Odjel smještaja, Ulica Otona Župančića 14, Zagreb Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb- Dugave, Sv. Mateja 70/A, Zagreb

Kal 3