Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, rješavajući u povodu prigovora okrivljenog CM iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u postupku rješavanja prigovora okrivljenog izjavljenog na obavezni prekršajni nalog PU Varaždinske, Policijske postaje Ivanec, Klasa: 211-07/24-4/85958, Urbroj: 511-14-06-24-1 od 05. listopada 2024., u žurnom postupku, izvan rasprave, dana 27. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 243. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) prigovor okrivljenog CM iz [adresa], a koji prigovor je podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ivanec, Klasa: 211-07/24-4/85958, Urbroj: 511-14-06-24-1 od 05. listopada 2024., o d b a c u j e s e kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. PU Varaždinska, Policijska postaja Ivanec izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/85958, Urbroj: 511-14-06-24-1 od 05. listopada 2024, kojim je okrivljeni proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura i izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.

2. Okrivljeni PM iz [adresa], dana 25. listopada 2024. putem pošte predao je prigovor PP Ivanec na naprijed navedeni obavezni prekršajni nalog.

3. Razmatrajući pravodobnost prigovora, ovaj Sud utvrdio je da je isti u odnosu na okrivljenog podnijet izvan zakonskog roka.

4. Temeljem čl. 122. st. 2. Prekršajnog zakona kad je izjava vezana za rok, smatra se da je dana u roku, ako je prije nego što rok protekne predana (osobno ili na neki drugi način komuniciranja) onome tko je ovlašten da je primi, a prema st. 3. istog članka kad je izjava predana poštom preporučenom poštom, brzojavom ili drugim sredstvom komunikacije na daljinu, dan predaje pošti ili drugoj ovlaštenoj organizaciji smatra se danom predaje onome kome je dostavljena.

5. Naime, okrivljenom je obavezni prekršajni nalog uručen dana 16. listopada 2024., te je krajnji rok za podnošenje prigovora bio dana 24. listopada 2024. stoga je riješeno kao u izreci.

U Varaždinu 27. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Golec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Temeljem čl. . 4. Prekršajnog zakona protiv rješenja kojim je prigovor odbačen kao nepravodoban nije dopuštena žalba.

DOSTAVLJA SE:

1. Tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13, Ivanec

– u tri primjerka (za okrivljenika i spis)

2. Spis, ovdje