Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-740/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović u prekršajnom postupku protiv ŽK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.87.st.1.toč.8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe i referenduma (NN 126/21) primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenice, dana 27. kolovoza 2025. god.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1997.., od oca Ž i majke A, sa prebivalištem u [adresa], hrvatska državljanka, po zanimanju djelatnica, zaposlena, s mjesečnim primanjima 1.000,00 EUR, neudata, nema djece, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana,

kriva je

što u zakonom propisanom roku, a najkasnije do 15. srpnja 2024. god. kao nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Oprtalj, suprotno odredbi članka 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama, koje je za potporu svog političkog djelovanja, primila u prvih šest mjeseci 2024. godine, niti je unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja dostavila obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije,

dakle, kao nezavisna vijećnica, nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu u propisanom roku i na propisan način, izvješće o donacijama koje je primila u prvih šest mjeseci tekuće godine,odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije,

čime je počinila prekršaj iz čl.21.st.1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, zbog čega joj se temeljem odredbe čl.87.st.1.toč.8. cit. zakona

izriče

novčana kazna

od 300,00 (tristo) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Upozorava se okrivljenica da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku. (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenica novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenica je dužna izvršiti uplatu prema priloženim uplatnicama.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo je protiv okrivljenice podnijelo optužni prijedlog pod br:PP-DO-2/2025- od 28. ožujka 2025. godine, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, te ga dostavilo ovome sudu na odlučivanje.

2. Okrivljenica je ispitana pred ovim sudom, gdje je izjavila da se ne smatra krivom za djelo prekršaja, no da je točno da kao nezavisna vijećnica u Općini Oprtalj nije nadležnom tijelu za nadzor financiranja dostavila izvješće o donacijama odnosno da istih nije bilo, dok donacija nije bilo. Razlog tome, da je što nije bila upoznata sa takvom obvezom budući je bila nagovorena da se kandidira kao nezavisna vijećnica, dok se do tada nikada nije bavila nikakvim političkim aktivnostima i nije bila propisno informirana o svim obvezama u takvom svojstvu, niti ju je bilo tko na to uputio, te je za tu obvezu saznala naknadno. Napomenula je kako joj je mandat nezavisne vijećnice istekao, te da se politikom više ne bavi.

3. U postupku je sud pročitao obavijest Državnog izbornog povjerenstva Državnom odvjetništvu RH-a o utvrđenoj povredi Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma - nadzora polugodišnjih izvješća o donacijama za 2024. g.

4. Nakon provedenog postupka, komparirajući provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u postupanju okrivljenice stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući iz priloženog pismena izdanog od nadležnog tijela nedvojbeno proizlazi da okrivljenica nije nadležnim tijelima dostavila tražene podatke u zakonom propisanom roku, što u svojoj obrani nije sporila.

5. Razlozi i okolnosti na koje se pozvala u svojoj obrani, subjektivne su prirode i kao takvi ne isključuju odgovornost, budući je odredbom čl.21.st.1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe propisana obaveza, rok, sadržaj i način dostave izvješća o donacijama ili obavijest da donacija nije bilo, dok nepoznavanje propisa nikoga ne može ispričati.

6. Slijedom tako provedenog postupka okrivljenica je proglašena krivom i odgovornom kako je to opisano u izreci ove presude, jer je utvrđeno da su se u njezinu postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, odnosno odredbe čl.87.st.1.toč.8. i st.2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, koja propisuje da će se novčanom kaznom od 2.000,00 do 20.000,00 kuna kaznit politička stranka, nezavisni zastupnik i nezavisni vijećnik koji u propisanom roku i sadržaju i na propisani način ne dostave Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje su primili u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nisu primili donacije, sukladno članku 21. stavcima 1. i 3. cit. zakona.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenice, kao i njezinoj dosadašnjoj kažnjavanosti za isto djelo prekršaja.

8. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da na strani okrivljenice nije utvrđena namjera za počinjenje navedenog prekršajnog djela, njezino sudjelovanje u postupku, te priznanje djela, stoga je odlučeno kao u izreci ove presude, cijeneći da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

9. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Bujama, dana 27. kolovoza 2025. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Svaki okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.