Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-956/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĐ, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom optužnog prijedloga PP Našice, Klasa broj: 211-07/25-5/22312., Ur broj: 511-07-29/25- 1 od 22. kolovoza 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka, dana 22. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: NĐ, sin N i A r. T, rođen **.**.1985. u [adresa], prebiva u [adresa], bravar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 560,00 € bolovanje, vlasnik kuće, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 22. kolovoza 2025. godine u 11,40 sati u [adresa] u [adresa] ispred kbr.115 na cesti NĐ upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izdano rješenja PP Našice Klasa:UP/I-211- 03/25-07/65., od 09. siječnja 2025 godine koje je postalo izvršno dana 15. siječnja 2025 godine kojim mu je vozačka dozvola ukinuta na rok od dvije godine odnosno u vremenu od 15. siječnja 2025 godine do 15. siječnja 2027 godine jer je u roku od dvije godine kao vozač prikupio 17 negativni prekršajnih bodova,

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti, upravljao je vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je vozačka dozvola ukinuta na rok od dvije godine zbog prikupljenih 17 negativnih prekršajnih bodova,

III. time je počinio prekršajno djelo opisano po čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 286. st. 12. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. tč. 1. PZ-a,

IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 € ( tisuću dvjesto eura ),

V. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u izrečenu kaznu okrivljeniku se uračunava i vrijeme za koje je zadržan u prostorijama PP Našice od dana 22. kolovoza 2025. godine u 12,15 sati do 22. kolovoza 2025. godine u 15,50 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dana zatvora odnosno kao 39,82 € novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti iznos od 1.160,18 (tisuću i sto šezdeset eura i osamnaest centi).

VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 773,45 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Osobni automobil marke Mazda tip 6 reg. oznake [registarska oznaka], prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole], 3 ključa osobnog automobila i daljinski za osobni automobil, privremeno oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Našice serijskog broja [serijski broj] ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.

IX. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 € u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2.Okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je dana 22.08.2025 godine u 11,40 sati u [adresa] u [adresa] upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izdano rješenje PP Našice Klasa:UP/I-211-03/25-07/65 od 09.01.2025 koje je postalo izvršno dana 15.01.2025 godine, a kojim mu je vozačka dozvola ukinuta na rok od dvije (2) godine u vremenu od 15.01.2025-15.01.2027 godine jer je u roku od dvije (2) godine kao vozač prikupio sedamnaest (17) negativnih prekršajnih bodova. Iskazao je žaljenje što je došlo do počinjenja prekršaja dodajući da je išao mehaničaru koji od njega udaljen 150 metara da mu popravi automobil i da ga proda kako bi otplatio kredit.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, stoga Sud smatra dokazanim djelo istog, kako je opisano u izreci presude, proglasio ga je krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu je primjenom čl.37. st.1. i 3. t.1 PZ-a, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za učinjeni prekršaj smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5.Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a.

6. Sud je okrivljeniku vratio privremeno oduzeti osobni automobil od strane PP Našice, a koji mu je oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta jer je cijenio da bi oduzimanjem navedenog vozila odnosno Osobnog automobila marke Mazda tip 6 reg. oznake [registarska oznaka], prometne dozvole serijsko broj: [broj prometne dozvole] i tri ključa osobnog, privremeno oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Našice serijskog broja [serijski broj] ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude jer bi prema okrivljeniku bilo povrijeđeno načelo razmjernosti. Sud je cijenio kako će se upravo izrečenom novčanom kaznom prevenirati kod okrivljenika moguće počinjenje novih prometnih prekršaja te zbog navedenog naprijed navedeni osobni automobil, prometna dozvola i tri ključa osobnog automobila i daljinski za osobni automobil oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Našice broj 00325171 ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.

7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 27. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur, v.r.

Milena Sučić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis