Pl-650/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 38812451417, Put Mostina 49, 21000 Split, protiv tužene JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno dana 27. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I Nalaže se tuženoj JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ČISTOĆA d.o.o., OIB: 38812451417, u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, BITA-2507-25, namiri tražbinu u iznosu od 26,46 € uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.02.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 103671-2507-25.
II Nalaže se tuženoj JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ČISTOĆA d.o.o., OIB: 38812451417, u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi parnični trošak u iznosu od 19,14 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 27. kolovoza 2025. pa do konačne isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 103671- 2507-25.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika, a radi isplate iznosa od 26,46 € sa zateznim kamatama.
2. Članak 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje ZPP), propisuje da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).
2.1 Člankom 447. st. 1. ZPP-a propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo glavno potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 660,00 €, sud će izdati platni nalog protiv tuženika iako tužbi nisu priložene vjerodostojne isprave, ali je u tužbi iznesena osnova i visina dugovanja i naznačeni dokazi na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda.
3. Pregledom tužbe razvidno je da se ista odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje je dokazano priloženim vjerodostojnim ispravama, koje su izdane sukladno naprijed citiranim posebnim propisima.
4. Zbog navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja sukladno čl. 446. st.1. i 447. st. 1. u svezi sa čl. 448. ZPP, sve u svezi s odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP i 155. ZPP. Tužitelju je obistinjen trošak javnog bilježnika 12,50 € sa uračunatim PDV-om, te 6,64 € na ime sudske pristojbe na ovo rješenje što sveukupno zbrojeno iznosi 19,14 €. Na dosuđeni iznos troška priznate su zatezne kamate od 27. kolovoza., kao dana donošenja ove odluke pa do konačne isplate. Zbog navedenog sud je odlučio kao u točki II. izreke rješenja.
U Splitu, 27. kolovoza 2025.
S U D A C
Miro Maslać
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana, od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Protiv odluke o trošku stranke mogu podnijeti žalbu. Prigovor i žalba podnose se ovom sud u 3 primjerka.
DNA:
- tužitelju,
- tuženiku uz tužbu s prilozima.
