Poslovni broj:Kov-180/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b
52 000 Pazin
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Pazinu, u optužnom vijeću sastavljenom od suca toga suda Denisa Heka kao predsjednika vijeća, te sudaca Oriane Mikuljan Trifoni i Kristijane Matejčić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Antonelle Sirotić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČČ, koga brani branitelj Vlado Šćur, odvjetnik u Puli, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, posl.br.KO-DO-250/2025 od 14. kolovoza 2025. godine, nakon sjednice optužnog vijeća održane dana 27. kolovoza 2025. godine, u nazočnosti ODO Pazin ZČ, okrivljenika ČČ, branitelja Vlade Šćura, odvjetnika u [adresa], istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. / Okr. ČČ, od oca Č i majke Z, rođenog **.**.1966. u [adresa], Armenija, sa boravkom u [adresa], K [adresa], državljanina Azerbajdžana, novinara, zaposlenog, završio višu stručnu spremu, oženjenog, oca dvoje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, vlasnika osobnog automobila, neosuđivanog, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v j e
jer je:
dana 12. kolovoza 2025. godine, u gradu Splitu i na području Istarske županije, na temelju prethodnog dogovora i po uputama zasad nepoznatog organizatora ilegalnih migracija sa kojim je komunicirao putem društvene aplikacije na mobilnom uređaju, s ciljem da se nepripadno imovinski okoristi omogućavanjem stranim državljanima da se nezakonito kreću područjem Republike Hrvatske te da nezakonito prijeđu državnu granicu Republike Hrvatske, svjestan da osobama nije dozvoljen ulazak, izlazak, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj i drugim zemljama Europske unije bez za to potrebnog odobrenja, za novčanu nagradu od 1,50 eura po prijeđenom kilometru, koja mu je trebala biti isplaćena po dovršenom prijevozu, od čega je za troškove puta unaprijed primio novčani iznos od 284,50 eura, dana 12. kolovoza 2025., u popodnevnim satima, u gradu Splitu, u svoje vozilo marke "LEXUS IS 220D", registarskih oznaka [registarska oznaka], ukrcao četiri migranta državljana Turske i to KČ, ĆČ, DČ i BČ koji su nezakonito ušli i boravili na teritoriju Republike Hrvatske, sve radi njihova ilegalnog prelaska preko državne granice u Republiku Sloveniju i odlaska u druge zemlje Europske unije, nakon čega ih je tim vozilom prevozio teritorijem Republike Hrvatske na područje Istarske županije te ih dana 13. kolovoza 2025., dovezao na područje grada Buzeta, gdje su prilikom kretanja vozilom prema mjestu Požane i državnoj granici sa Republikom Slovenijom, svi zaustavljeni po policijskim službenicima u 01,35 sati na cesti D201 u naselju Podrečak, Grad Buzet, čime je spriječen u daljnjem kretanju radi omogućavanja stranim državljanima da nezakonito prijeđu državnu granicu i izađu sa teritorija Republike Hrvatske, dok su strani državljani zadržani te nisu prešli državnu granicu,
dakle, iz koristoljublja omogućio i pomogao drugim osobama nedozvoljeno izići, kretati se i boraviti u [adresa] ili drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma
pa je time počinio jedno kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. KZ/11.
II./
Okr. ČČ se temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
III./ Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11, okrivljeniku ČČ
izriče
UVJETNA OSUDA
i određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, neće izvršiti ukoliko okrivljenik ČČ u roku provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
IV./ Temeljem čl. 54. KZ/11 ukoliko bude opozvana uvjetna osuda i određeno izvršavanje kazne zatvora okrivljeniku ČČ se u istu ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja istražnog zatvora počev od 13. kolovoza 2025. u 02,20 sati do 27. kolovoza 2025.
V. / Temeljem čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11, okr. ČČ
se izriče
NOVČANA KAZNA
od 105 (stopet) prosječnih dnevnih dohodaka ukupno zaposlenih u Republici Hrvatskoj, a koji dnevni dohodak iznosi 47,80 eura, sukladno utvrđenju Vrhovnog suda posl. br. Su-IV-78/2025-6 od 30. lipnja 2025., što iznosi ukupno 5.019,00 eura (pettisućadevetnaesteura) a koja novčana kazna će se naplatiti iz novčanih sredstava koje je okrivljenik putem treće osobe uplatio na račun sudskog pologa, broj računa : [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj Kov-33-180-25.
VI./ Temeljem čl. 189. ZKP/08 utvrđuje se da se predmeti: osobni automobil marke "LEXUS IS220D", broj šasije [broj šasije], crne boje, ključ osobnog automobila"LEXUS IS220D", reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), prometna dozvola od navedenog osobnog automobila serijski broj: [serijski broj], mobilni telefon marke "IPHONE", sive boje s pripadajućom maskom, mobilni telefon marke "IPHONE", crne boje s pripadajućom maskom, novčanica u apoenu od 50,00 eura, serijski broj:EC6808294295, novčanica u apoenu od 10,00 eura, serijski broj:SF3016359936, novčanica u apoenu od 5,00 eura, serijski broj:WA1853746516, bankovna kartica DEBIT na ime ČČ, bankovna kartica broj: 26119683681, uz izdavanje potvrda Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: [serijski broj], 01229347, 01229348 od 13. kolovoza 2025. oduzete od okrivljenog ČČ, vraćaju okr. ČČ, a što ima učiniti po pravomoćnosti ove presude nadležno tijelo kod kojeg se predmeti nalaze.
VII./ Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08, okr. ČČ je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 101,00 eura, a koji iznos je dužan uplatiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH pod prijetnjom ovrhe, s time da se iznos paušalne svote ima naplatiti iz položenih sredstava od strane treće osobe na sudski polog ovoga suda.
Obrazloženje
1. Optužnicom broj KO-DO-250/2025 od 14. kolovoza 2025. godine (list 48-51 spisa) Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, optužilo je okrivljenika ČČ Guliyeva za počinjenje jednog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo u čl. 326. st. 1 KZ/11, za koje kazneno djelo je inače zapriječena kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina.
2. Na sjednicu optužnog vijeća određenu za dan 27. kolovoza 2025. stranke su dostavile sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na temelju kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne, a nakon toga je dostavljena i izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka sastavljena od strane ODO Pazin broj: KO- DO-250/2025 od 27. kolovoza 2025.
3. Odredba članka 363. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) propisuje da se u obrazloženju presude na temelju sporazuma stranaka navodi izjava na temelju koje je donesena presuda.
4. Stoga je potrebno navesti da je ova presuda donesena na temelju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-250/2025-13 od 27. kolovoza 2025.
5. Kako je sporazum stranaka zakonit, te je izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka u skladu s odmjeravanjem kazne propisanim zakonom, valjalo je prihvatiti izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, te donijeti presudu na temelju sporazuma stranaka.
6. Slijedom svega iznijetog, valjalo je riješiti kao u izreci.
U Pazinu, 27. kolovoza 2025. godine
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Denis Hek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba jer su se stranke odrekle prava žalbe.
DNA:
1. ODO u Pazinu, KO-DO-250/2025
2. Okrivljenik ČČ, putem Uprave Zatvora u Puli – Pola
3. Branitelj Vlado Šćur, odvjetnik u Puli
4. Policijska postaja Pazin, s ispostavom Buzet
5. Računovodstvo ovoga suda uz nalog
