Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu,

Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pp-1473/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SG, zbog prekršaja iz čl. 53 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PP Pag pod brojem: 211-07/23-5/4201 od 14. veljače 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene dana 26. kolovoza 2025., objavljene 27. kolovoza 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik:

SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 14. veljače 2023. u 16,20 sati u Gorici, DC 106, otok Pag, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 123 km/h, gdje je prometnim znakom brzina ograničena na 50 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja marke LASER CAM 4 BROJA: LE2112/2019, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 110 km/h,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranih propisa

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (tisućutristodvadeseteura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 EUR (osamstoosamdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, PP Pag izdala je optužni prijedlog pod broj211-07/23-5/4201 od 14. veljače 2023., protiv okrivljenika, radi djela prekršaja pobliže označenog u izreci ove presude, kojim nalogom mu je izrečena novčana kazan u iznosu od 1.320,00 Eura i zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

2. Okrivljenik ispitana priznaje počinjenje prekršaja. Misli da je to bilo 2023. u Gorici kada je zbog žurbe i nepažnje prekoračio dozvoljenu brzinu koja iznosi 50 km/h, a on je vozio 123 km/h. Zaustavila ga je policija te ga je legitimirala i zatražila vozačku dozvolu ali ga nije alkotestirala. Kaje se zbog počinjenog prekršaja, te moli sud da mu izrekne što manju novčanu kaznu budući mu je izrečena previsoka, naročito moli sud da mu ne oduzme vozačku dozvolu budući radi kao voditelj regije Jug i na terenu je od Novalje do Stona te bi mu oduzimanjem vozačke dozvole posao bio ugrožen. Napominje kako nije bio prekršajno kažnjavan u posljednje tri godine.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao optužni prijedlog (l.s. 1- 3), zapisnik o izmjerenoj brzini vozila kojeg je okrivljenik potpisao i nije imao primjedbe (l.s. 5), izvješće o počinjenom prekršaju (l.s. 8).Nadalje izvršen je uvid u izvadak iz PE za okrivljenika od 19.8.2025 iz kojeg proizlazi kako okrivljenik nije prekršajno osuđivan

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude

5. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

6. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Gorici, DC 106, otok Pag, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 123 km/h, gdje je prometnim znakom brzina ograničena na 50 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja marke LASER CAM 4 BROJA: LE2112/2019, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 110 km/h. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, kao i iz zapisnik o izmjerenoj brzini vozila kojeg je okrivljenik potpisao i nije imao primjedbe.

8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za isti proglasio krivim, te mu je izrekao minimalno zapriječenu novčanu kaznu. Prilikom određivanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio iskreno kajanje, te raniju nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, dok otegotnih okolnosti nije našao.

9. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, budući je sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona izricanje naveden mjere fakultativno propisano. Prema toj zakonskoj odredbi navedena zaštitna mjera može biti primijenjena prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

10. U prekršajnom postupku je utvrđeno da okrivljenik u posljednje tri godine nije bio kažnjavan za istovrsne prekršaje protiv sigurnosti prometa, zbog čega sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

11. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.

U Pagu, 27. kolovoza 2025.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okrivljeniku:

2. tužitelju,

3. pismohrana – ovdje.