Poslovni broj: P Ob-774/2023-27

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A NJ A

I

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice-protutužene UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na adresi [adresa], zastupane po punomoćniku Alanu Milinkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika-protutužitelja VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Miljenku Jekiću, odvjetniku u Zagrebu, i u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na adresi [adresa], zastupane po punomoćniku Alanu Milinkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Miljenku Jekiću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine i određivanja osiguranja privremenom mjerom, dana 27. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

„1. Utvrđuje se da je nekretnina - suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-191) u naravi – garaža br. 18, površine 15,15 čm [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, koji se nalazi na kč. br. [katastarska čestica], zk. uložak [broj ZK uloška], Stambeno poslovna zgrada, [adresa] površine 3487 m2 k. o. [katastarska općina], Zemljišno knjižni odjel Zagreb, Općinski građanski sud u Zagrebu, (etažno vlasništvo s neodređenim omjerima) uključujući i odgovarajući suvlasnički dio zajedničkih dijelova i uređaja zgrade, te pripadajući dio zemljišta, povezane temeljem odredaba članka 68, 69 i 370 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima s vlasništvom posebnog dijela nekretnine bračna stečevina tužiteljice i tuženog, te da je tužiteljica na UJ, OIB [osobni identifikacijski broj],sa adresom u [adresa] u ½ dijela suvlasnik predmetne nekretnine, stoga se nalaže IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom u [adresa], da tužiteljici na UJ, OIB [osobni identifikacijski broj],sa adresom u [adresa] (sada na adresi [adresa]) u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela suvlasništva na predmetnoj nekretnini u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

2. Utvrđuje se da Obrt „ [obrt]“, vlasnika VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], broj obrtnice: [broj obrtnice] bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tužiteljica UJ, OIB [osobni identifikacijski broj],sa adresom u [adresa] suvlasnica [obrt]“, [adresa], broj obrtnice: [broj obrtnice] u ½ dijela, te se nalaže tuženiku da u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela suvlasništva na predmetnom obrtu u očevidniku obrta i u drugim očevidnicima, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

3. Utvrđuje se da Obrt [obrt]“, vlasnice UJ, [adresa], broj obrtnice: [broj obrtnice] bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tuženik VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom u [adresa] suvlasnik [obrt]“, [adresa], broj obrtnice: [broj obrtnice] u ½ dijela, te se nalaže tužiteljici da u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela suvlasništva na predmetnom obrtu u očevidniku obrta i u drugim očevidnicima, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

4. Utvrđuje se da je osobno motorno vozilo Volkswagen Passat, broj šasije [broj šasije], broj registracije [registarska oznaka], godina proizvodnje 2012. godina, vlasnika IJ bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tužiteljica UJ, OIB [osobni identifikacijski broj],sa adresom u [adresa] suvlasnica u ½ dijela, te se nalaže tuženiku da u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela suvlasništva na predmetnom osobnom vozilu u očevidniku koji se vodi kod Ministarstva unutarnjih poslova, kao i u drugim očevidnicima, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

5. Utvrđuje se da je osobno motorno vozilo Peugeot 308, broj šasije [broj šasije], broj registracije ZG4674HL, godina proizvodnje 2017. godina, vlasnika IJ bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tužiteljica UJ, OIB [osobni identifikacijski broj],sa adresom u [adresa] suvlasnica u ½ dijela, te se nalaže tuženiku da u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela suvlasništva na predmetnom osobnom vozilu u očevidniku koji se vodi kod Ministarstva unutarnjih poslova, kao i u drugim očevidnicima, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

6. Utvrđuje se da je suvlasništvo u ¼ idealnog dijela plovila BAVARIA 42, godine proizvodnje 1999, broj trupa BAVG42F4C99, dužine 12,95 m, širine 3,95 s pripadajućim motorom VOLVO MD221 sa serijskim brojem motora [broj motora], upisano u upisni list yahta, koji se vodi kod Lučke kapetanije u Splitu, u ulošku broj 5y- 58, pod imenom „ U“,suvlasnika UJ bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tuženik VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom u [adresa] suvlasnik u 1/8 dijela, te se nalaže tužiteljici da u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u 1/8 dijela suvlasništva na predmetnom osobnom vozilu u očevidniku koji se vodi kod kod Lučke kapetanije u Splitu, kao i u drugim očevidnicima, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

7. Utvrđuje se da su novčana sredstva koja se nalaze na računu VJ, IBAN [broj bankovnog računa] i IBAN [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banka d.d. bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tužiteljica UJ, OIB [osobni identifikacijski broj],sa adresom u [adresa] suvlasnica u ½ dijela novčanih sredstava na gore navedenom računu, te se nalaže tuženiku da u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela suvlasništva na predmetnom računu koji se vodi u Zagrebačka banka d.d. Zagreb, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

8. Utvrđuje se da su novčana sredstva koja se nalaze na računu VJ, vlasnika [obrt], vlasnika VJ, [adresa], broj obrtnice: [broj obrtnice] i to [broj bankovnog računa] i [broj bankovnog računa] koji se vode kod Zagrebačka banka d.d. Zagreb bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tužiteljica UJ, OIB [osobni identifikacijski broj],sa adresom u [adresa] suvlasnica u ½ dijela novčanih sredstava na gore navedenom računu, te se nalaže tuženiku da u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela suvlasništva na predmetnom računu koji se vodi u Zagrebačka banka d.d. Zagreb, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

9. Utvrđuje se da su novčana sredstva koja se nalaze na računu UJ, IBAN [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banka d.d.bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tuženik VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom u [adresa] suvlasnik u ½ dijela novčanih sredstava na gore navedenom računu, te se nalaže tuženiku da u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela suvlasništva na predmetnom računu koji se vodi u Zagrebačka banka d.d. Zagreb, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

10. Utvrđuje se da je su dionica HT i to oznake HT-R-A, broj dionica 138,koji se vode kod SKDD-a pod brojem, na ime vlasnika IJ bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tužiteljica UJ, OIB [osobni identifikacijski broj],sa adresom u [adresa] suvlasnica u ½ dijela dionica HT i to oznake HT-R-A, broj dionica 69, te se nalaže tuženiku da u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela suvlasništva na predmetnom dionicama koji se vodi u SKDD-a, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

11. Utvrđuje se da je su dionica HT i to oznake HT-R-A, broj dionica 69,koji se vode kod SKDD-a pod brojem, na ime vlasnika UJ bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tuženik VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom u [adresa] suvlasnik u ½ dijela dionica HT i to oznake HT-R-A, broj dionica 69, te se nalaže tuženiku da u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela suvlasništva na predmetnom dionicama koji se vodi u SKDD-a, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

12. Utvrđuje se da je polica životnog osiguranja broj 201301025487 kod Libertas (Generali) osiguranje d.d. istek osiguranog slučaja 2031. godine, vrijednost 12.000,00 Eur, nositelj police VJ bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tuženik VJ, nositelj predmetne police osiguranja.

13. Utvrđuje se da je Polica životnog osiguranja broj 201301015597 kod Libertas osiguranje d.d. istek osiguranog slučaja 01/2024. godine, vrijednost 14.402,00 Eur, nositelj police UJ bračna stečevina tužiteljice i tuženog i da je tužiteljica UJ, nositelj predmetne police osiguranja.

14. Utvrđuje se da su prava i obaveze koje proizlaze iz presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 25.01.2024. godine, pod poslovnim brojem P-6430/20, tužitelja IJ protiv tuženika Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb bračna stečevina parničnih stranaka, te da ostvaruju pravo na ½ prava I obaveza iz predmetne presude.

15. Utvrđuje se da je nekretnina –zk.čbr u naravi Sjenokoša i Kliet u Kuzmincih, površine 56 čhv (201 m2), upisana u zk. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Općinskog suda u Zalataru bračna stečevina tužiteljice i tuženog, te da je tužiteljica na UJ, OIB [osobni identifikacijski broj],sa adresom u [adresa] u ½ dijela suvlasnik predmetne nekretnine, stoga se nalaže IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom u [adresa], da tužiteljici na UJ, OIB [osobni identifikacijski broj],sa adresom u [adresa] u roku 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u 1/12 dijela suvlasništva na predmetnoj nekretnini u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, a u protivnom istu će zamijeniti ova presuda.

16. Utvrđuje se da su novčana sredstva koja se nalaze kod tuženika VJ u iznosu od 15.000,00 Eur-a bračna stečevina tužiteljice UJ i da tužiteljici UJ i tuženiku VJ , svakom u ½ dijela pripada navedeni novčani iznos, te se nalaže tuženiku VJ da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti i ovršnosti izvrši uplatu iznosa od 25.0000,00 Eur-a sa zakonskim zateznim kamatama koje počinju teći od 26.03.2024. godine na taj iznos od donošenja prvostupanjskog Presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate postopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana, pod prijetnjom ovrhe

17. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od donošenja prvostupanjskog Presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.“

II Odbija se protutužbeni zahtjev koji glasi:

„1. Utvrđuje se da su novčana sredstva koja se nalaze kod Tužiteljice/protutužene UJ, u iznosu od 30.000,00 EUR, bračna stečevina Tužiteljice/protutužene UJ i Tuženog/protutužitelja VJ, svaki u ½ dijela te se nalaže Tužiteljici/protutuženoj UJ da u roku od 15 dana po pravomoćnosti i ovršnosti sudske odluke izvrši uplatu iznosa od 15.000,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26.03.2023.godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, za korist računa Tuženika/protutužitelja IJ na račun IBAN

[broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banke d.d.;

2. Utvrđuje se da je nekretnina - 5.suvlasnički dio:41/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-5) opisano kao Garsonjera u prizemlju stambene zgrade, ravno lijevo, cijeli opis pod oznakom PRC1, površine 28,02 m2, označen u nacrtu etažnog vlasništva tamno plavom bojom, nalazeći u KUĆI I DVORIŠTE, ukupne površine 720 m2, sagrađene na kčbr. [katastarska čestica], upisane kod zemljišno knjižnog odjela Biograd na Moru, u Broj ZK uloška: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisanog samovlasništa Tužiteljice UJ, bračna stečevina te da je Tuženik/protutužitelj VJ u ½ dijela suvlasnik predmetne nekretnine, stoga se nalaže Tužiteljici/protutuženoj UJ da u roku od 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela vlasništva za korist Tuženika/protutužitelja VJ, u protivnom će istu zamijeniti ova sudska odluka.

3. Utvrđuje se da su novčana sredstva uplaćena po Tuženiku/protutužitelju VJ na ime prijevremene otplate hipotekarnog kredita upisanog na zajedničkoj nekretnini u iznosu od 13.819,81 EUR, bračna stečevina Tužiteljice/protutužene UJ i Tuženog/protutužitelja VJ, svaki u ½ dijela te se nalaže Tužiteljici/protutuženoj UJ da u roku od 15 dana po pravomoćnosti i ovršnosti sudske odluke izvrši uplatu iznosa od 6.909,90 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10.04.2024.godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, za korist računa Tuženika/protutužitelja IJ na račun IBAN

[broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banke d.d.;

4. Nalaže se Tužiteljici/protutuženoj nadoknaditi parnične troškove Tuženiku/protutužitelju sve u roku od 15 dana.“

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak osiguranja privremenom mjerom.

Obrazloženje

1. Tužiteljica-protutužena je 14. srpnja 2023. podnijela tužbu kojom navodi da su tužiteljica i tuženik sklopili brak dana 21.05.2005. u Zagrebu, te je brak razveden odlukom Općinskog građanskog suda, pod poslovnim brojem R1 Ob-1037/2023 02.05.2023. U braku stranaka rođeno je troje djece koja su sva u trenutku sastava ove tužbe maloljetni i to: sin SJ, rođen **.**.2005., sin ĆJ, rođen **.**.2007., kći ČJ, rođena **.**.2010. Parnične stranke su započele sa zajedničkim životom u lipnju 2003., te su u bračnoj zajednici bili do 25.03.2023., kada se Tužiteljica iselila iz zajedničkog doma na adresi [adresa]. Za vrijeme prije i tijekom trajanja dugogodišnjeg braka stranke tužiteljica i tuženik kao bračni par su predano, odgovorno i marljivo radile, skrbile se o obitelji, te su stekli zajedničku imovinu za vrijeme trajanja braka i bračne zajednice koja čini njihovu zajedničku imovinu - bračnu stečevinu. Tako su bračni drugovi ČJ, stranke u postupku, stekli sljedeću bračnu stečevinu i to:

a) suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-185) u naravi – stan broj 80 na II (drugom) katu, stubište 1,koji se sastoji od dvije i pol sobe i ostalih prostorija u površini od 58.69 čm [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, koji se nalazi na kč. br. [katastarska čestica], zk. uložak [broj ZK uloška], Stambeno poslovna zgrada, [adresa] površine 3487 m2 k. o. [katastarska općina], Zemljišno knjižni odjel Zagreb, Općinski sud u Novom Zagrebu, (etažno vlasništvo s neodređenim omjerima) uključujući i odgovarajući suvlasnički dio zajedničkih dijelova i uređaja zgrade, te pripadajući dio zemljišta, povezane temeljem odredaba članka 68, 69 i 370 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima s vlasništvom posebnog dijela nekretnine, svaki suvlasnik u ½ dijela nekretnine.

b) suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-191) u naravi – garaža br. 18, površine 15,15 čm [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, koji se nalazi na kč. br. [katastarska čestica], zk. uložak [broj ZK uloška], Stambeno poslovna zgrada, [adresa] površine 3487 m2 k. o. [katastarska općina], Zemljišno knjižni odjel Zagreb, Općinski sud u Novom Zagrebu, (etažno vlasništvo s neodređenim omjerima) uključujući i odgovarajući suvlasnički dio zajedničkih dijelova i uređaja zgrade, te pripadajući dio zemljišta, povezane temeljem odredaba članka 68, 69 i 370 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima s vlasništvom posebnog dijela nekretnine, vlasnika IJ.

c) Obrt „ [obrt]“, vlasnika VJ, [adresa], broj obrtnice: [broj obrtnice]

d) Obrt „ [obrt]“, vlasnika UJ, [adresa], broj obrtnice: [broj obrtnice]

e) Trgovačko društvo „SPARTA GYM VISION“ d.o.o. za usluge, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

f) Osobno motorno vozilo Volkswagen Passat, broj šasije [broj šasije], broj registracije [registarska oznaka], godina proizvodnje 2012. godina, vlasnika IJ g) Osobno motorno vozilo Peugot 308, broj šasije [broj šasije], broj registracije ZG4674HL, godina proizvodnje 2017. godina, vlasnika IJ h) Suvlasništvo u ¼ idealnog dijela plovila BAVARIA 42, godine proizvodnje 1999, broj trupa BAVG42F4C99, dužine 12,95 m, širine 3,95 s pripadajućim motorom VOLVO MD221 sa serijskim brojem motora [broj motora], upisano u upisni list yahta, koji se vodi kod Lučke kapetanije u Splitu, u ulošku broj 5y-58, pod imenom „ U“, suvlasnika UJ

i) Novčana sredstva na računima VJ, IBAN [broj bankovnog računa] i IBAN [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banka d.d.

j) novčana sredstva koja se nalaze na računu VJ, vlasnika [obrt], vlasnika VJ, [adresa], broj obrtnice: [broj obrtnice] i to [broj bankovnog računa] i [broj bankovnog računa] koji se vode kod Zagrebačka banka d.d. Zagreb

k) Novčana sredstva na računima UJ, IBAN [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banka d.d.

l) Paket dionica HT i to oznake HT-R-A, broj dionica 138,koji se vode kod SKDD-a pod brojem, na ime vlasnika IJ.

m) Paket dionica HT i to oznake HT-R-A, broj dionica 69,koji se vode kod SKDD-a pod brojem, na ime vlasnika UJ

n) Polica životnog osiguranja broj 201301025487 kod Libertas (Generali) osiguranje d.d. osiguravajućeg društva d.d. istek osiguranog slučaja 2031. godine, vrijednost

12.000,00 Eur, nositelj police VJ

o) Polica životnog osiguranja broj 201301015597 kod Libertas osiguranje d.d. istek osiguranog slučaja 01/2024. godine, vrijednost 14.402,00 Eur, nositelj police UJ.

Budući da su tužiteljica i tuženik upisani kao suvlasnici nekretnine od a), svaki u ½ dijele nekretnine u tužbenom zahtjevu predmetna nekretnina neće biti dio tužbenog zahtjeva, već se ista navodi radi sagledavanje cjelokupne imovine. Ujedno ističe da je dio bračne stečevine i trgovačko društvo „SPARTA GYM VISION“ d.o.o. za usluge, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju je tuženik prenio 02.ožujka 2023. sa svog imena na ime FJ, kako bi prikrio da je predmetno trgovačko društvo bračna stečevina. Tužiteljica je pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, pokrenula tužbu radi pobijanja Ugovora o prijenosu poslovnih udjela sa tuženika na FJ. Stoga predlaže usvojiti tužbeni zahtjev. Podneskom od 24. svibnja 2024. tužiteljica je izvršila posljednju preinaku tužbe.

2. Također tužiteljica je kao predlagateljica osiguranja podnijela i prijedlog za osiguranje privremenom mjerom kojim navodi da prema saznanjima tužiteljice tuženik ima namjeru prodati gore navedene nekretnine te s obzirom na navedeno proizlazi nesporna opasnost; da bi isti otuđio nekretnine te spriječio naplatu tražbine predlagateljice osiguranja; otuđiti novčana sredstva koja se nalaze na računu VJ, IBAN [broj bankovnog računa] i IBAN [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banka d.d. otuđiti novčana sredstva koja se nalaze na računu VJ, vlasnika [obrt], vlasnika VJ, [adresa], broj obrtnice: [broj obrtnice] i to [broj bankovnog računa] i [broj bankovnog računa] koji se vode kod Zagrebačka banka d.d. Zagreb te da Protivnik osiguranja donošenjem predložene privremene mjere ne trpi nikakvu štetu po svoje interese. Navedenim je ispunjen uvjet iz odredbe čl. 344 st. 1 Ovršnog zakona, budući je predlagateljica osiguranja učinila vjerovatnim postojanje svoje tražbine koja proizlazi iz historijata same tužbe, te je nesporna opasnost da će tijekom postupka protivnik osiguranja raspolagati predmetnom nekretninom i na taj način pričiniti nenadoknadivu štetu predlagateljici osiguranja, što predlagateljica nije dužna posebno dokazivati opasnost da će bez privremene mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će nekretnine opteretiti ili otuđiti, jer s izdavanjem privremene mjere protivnik osiguranja ne trpi nikakvu štetu po sebe i svoje interese. U pogledu novčanih sredstava koja se nalaze na računu VJ, IBAN [broj bankovnog računa] i IBAN [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banka d.d., kao i na računu VJ,kao vlasnika [obrt], vlasnika VJ, [adresa], broj obrtnice: [broj obrtnice] i to [broj bankovnog računa] i [broj bankovnog računa] koji se vode kod Zagrebačka banka d.d. Zagreb postoji bojazan da će tijekom trajanja parničnog postupka protivnik osiguranja raspolagati novčanim sredstvima i na taj način pričiniti nenadoknadivu štetu predlagateljici osiguranja, na će bez privremene mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će novčana sredstva sa navedenog računa otuđiti i time onemogućiti da po završetku parničnog postupka predlagateljica osiguranja ostvari svoja pravaa sam protivnik osiguranja s izdavanjem privremene mjere ne trpi nikakvu štetu po sebe i svoje interese. Slijedom navedenog predlagateljica osiguranja moli hitno i bez odgode donijeti slijedeće rješenje o određivanju privremene mjere zabranom otuđenja i opterećenja nekretnine.

3. Tuženik je podneskom od 18. listopada 2023. dao odgovor na tužbu i podnio protutužbu kojim traži da se pored nespornog utvrđenja zajedničke bračne stečevine iz Tužbe i Tužbenog zahtjeva Tužiteljice: Stana u površini od 58.69 čm, Broj Zk uloška: [broj ZK uloška], E-185, k. o. [katastarska općina], [adresa], parnične stranke upisane svaka u ½ dijela; Garaža br.18 od 15,15 čm, Broj ZK uloška: [broj ZK uloška], E-191, k. o. [katastarska općina], tuženik upisan kao samovlasnik – nesporno svaka u ½ dijela; Plovilo BAVARIA 42, s pripadajućim motorom, upisano u upiSsni list yahta, kod lučke kapetanije u Splitu, u ulošku br.5y-58, pod imenom “Orca”, suvlasnice UJ u ¼ dijela – nesporno svaka u 1/8 dijela; Osobno motorno vozilo marke Volkswgen Passat, reg.br.ZG8369, god.proizv.2012., upisanog vlasništva VJ – nesporno svaka u ½ dijela; utvrdi, te po zaključenju glavne rasprave usvoji Protutužbeni zahtjev, te donese presuda kojom će se utvrditi da je bračna stečevina stranaka i iznos od 30.000,00 eura te naložiti tužiteljici – protutuženoj da isplati tuženiku – protutužitelju iznos od 15.000,00 eura sa zateznim kamatama. Također da se utvrdi da je nekretnina

- 5.suvlasnički dio:41/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-5) opisano kao Garsonjera u prizemlju stambene zgrade, ravno lijevo, cijeli opis pod oznakom PR-C1,površine 28,02 m2, označen u nacrtu etažnog vlasništva tamno plavom bojom, nalazeći u KUĆI I DVORIŠTE, ukupne površine 720 m2, sagrađene na kčbr. [katastarska čestica], upisane kod zemljišno knjižnog odjela Biograd na Moru, u Broj ZK uloška: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisanog samovlasništa Tužiteljice UJ, bračna stečevina te da je Tuženik/protutužitelj VJ u ½ dijela suvlasnik predmetne nekretnine, stoga da sud naloži Tužiteljici/protutuženoj UJ da u roku od 15 dana izda ispravu podobnu za upis prava u ½ dijela vlasništva za korist Tuženika/protutužitelja VJ, u protivnom će istu zamijeniti ova sudska odluka sve uz naknadu parničnog troška. Podneskom od 10. svibnja 2024. tuženik je izvršio preinaku protutužbe.

4. Tuženik-protutužitelj se podneskom od 21. srpnja 2025. odrekao tužbenog zahtjeva, dok se tužiteljica-protutužena podneskom od 21. srpnja 2025. odrekla tužbenog zahtjeva te povukla prijedlog za određivanje privremene mjere.

5. Slijedom navedenog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, temeljem odredbe čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje ZPP) odbio tužbeni i protutužbeni zahtjev i odlučio kao u izreci presude.

6. Izrekom rješenja odlučeno je temeljem odredbe čl. 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16,73/17,131/20, 114/22, 6/24).

U Zagrebu, 27. kolovoza 2025.

S u t k i nj a

Lucija Arelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u četiri primjerka u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP).

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana.

DNA:

1. tužiteljici-protutuženoj po pun. uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na tužbu, prijedlog za osiguranje privremenom mjerom i presudu na temelju odricanja u 1/2 2. tuženiku-protutužitelju po pun. uz rješenje za plaćanje pristojbe na protutužbu i presudu na temelju odricanja u 1/2