REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

59. P-1058/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jeleni Antonić Šego, u pravnoj stvari tužiteljice OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivan Tilošanec, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Tilošanec & partneri j.t.d Zagreb, Zelinska 5, protiv tuženika DIONA d.d. - u stečaju, Zagreb, Avenija Marina Držića 4, OIB: 36985141288, kojeg zastupa stečajni upravitelj Davor Petera, radi izdavanja brisovnog očitovanja, bez održavanja ročišta, dana 27. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku DIONA d.d. - u stečaju, Zagreb, Avenija Marina Držića 4, OIB: 36985141288, kao pravnom sljedniku SLAVIJA PROMET TRG.PODUZEĆE SA POTP.ODGOVORNOŠĆU, ZAGREB, ANDRIJE ŽAJE 127., da tužiteljici OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izda ispravu podobnu za upis brisanja založnog prava upisanog na listu C Teretovnica, u zk ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagreb, Općinskog suda u Novom Zagrebu pod rednim brojem 141. 1, pod posl. brojem Z- 1060/2019 od 16.01.2019.g., sa prvenstvenim redom upisa: Zs-15562/1993, i zabilježbe pod rednim brojem 142. na suvlasničkom dijelu 177, točka 142.1. pod posl. brojem Z - 1060/2019 od 16.01.2019.g. sa prvenstvenim radom upisa: Zs-15562/1993, da iznos hipoteke podliježe revalorizaciji, sve na temelju Ugovora o kupoprodaji od 2. lipnja 1992.,

odnoseći se na poseban dio nekretnine ETAŽNO VLASNIŠTVO (177), stan br. 205, na XX. (dvadesetom) katu, koji se sastoji od jedne sobe, garderobe, kuhinje, izbe, kupaonice s WC-om, hodnika i lođe u ukupnoj površini od 44.13 m2, [adresa], za iznos od 1,603.868.00 HRD sa 1 % kamata godišnje, u korist SLAVIJA PROMET TRG.PODUZEĆE SA POTP.ODGOVORNOŠĆU, ZAGREB, ANDRIJE ŽAJE 127, sve u roku 15 (petnaest) dana, jer će u protivnom takvu ispravu zamijeniti ova presuda pa se, za taj slučaj, nakon pravomoćnosti ove presude, nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu brisanje navedenog založnog prava temeljem ove presude što je tuženik dužan trpjeti.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu u kojoj navodi kako je upisana na listu B Vlastovnica, u zk ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagreb, Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod rednim brojem 177., kao suvlasnica, u neodređenom omjeru, nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], u naravi stambena zgrada, [adresa], površine 690 m[2] , koje suvlasništvo je neodvojivo povezano

s vlasništvom posebnog dijela nekretnine ETAŽNO VLASNIŠTVO (177), stan br. 205 na

XX. (dvadesetom) katu, koji se sastoji od jedne sobe, garderobe, kuhinje, izbe, kupaonice

s WC-om, hodnika i lođe u ukupnoj površini od 44.13 m[2] , [adresa] (dalje: Nekretnina). Vlasništvo na predmetnoj nekretnini stekla je uknjižbom od 16. siječnja 2019. pod brojem Z-1060/2019, na temelju Ugovora o darovanju od 5. veljače 2018. od (sada pok.) ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], što je vidljivo iz Povijesnog izvadka iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] od 2. travnja 2025. Prednica tužiteljice ČR umrla je 17. siječnja 2020.

Nadalje tužiteljica ističe kako je na listu C Teretovnica, u navednom zk ul. br. [broj ZK uloška], pod rednim brojem 141. 1 pod posl. brojem Z-1060/2019 od 16. siječnja 2019. uknjiženo založno pravo (hipoteka), sa prvenstvenim radom upisa: Zs-15562/1993, na temelju Ugovora o kupoprodaji od 2. lipnja 1992. na predmetni stan za iznos od 1,603.868.00 HRD sa 1 % kamata godišnje, a kao nositelj tog prava upisana je SLAVIJA PROMET TRG.PODUZEĆE SA POTP.ODGOVORNOŠĆU, [adresa]. Na listu C Teretovnica, u navednom zk ul. br. [broj ZK uloška], pod rednim brojem 142. na suvlasničkom dijelu 177, točka 142.1. upisana je zabilježba pod posl. brojem Z-1060/2019 od 16.01.2019.g. sa prvenstvenim radom upisa: Zs-15562/1993, da iznos hipoteke podliježe revalorizaciji. U rubrici „Primjedba“ je vidljivo da uknjižba založnog prava tereti upis vlasništva pod red. br. 177.

Tuženik je pravni sljednik hipotekarnog vjerovnika SLAVIJA PROMET TRG.PODUZEĆE SA POTP.ODGOVORNOŠĆU, [adresa], temeljem Rješenja o pretvorbi i Rješenja Agencije za restrukturiranje i razvoj. Upis u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu obavljen je 31. prosinca 1992. na temelju Rješenja Fi-23791/92 u reg. ulošku br. [broj ZK uloška]-1768. Na dan 3. rujna 1993. upisana je promjena tvrtke „SLAVIJA PROMET trgovačko dioničko društvo“ u „DIONA trgovačko dioničko društvo“ ili skraćeno „DIONA d.d.“, Zagreb, D Svetice 127. Rješenjem Tt-95/2491-2 od 30. listopada 1995 izvršen je upis usklađivanja općih akata sa Zakonom o trgovačkim društvima i društvo je upisano u Sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu (dalje: TSZ) s matičnim broje subjekta upisa: 080011203. Rješenjem TSZ-u posl. broj St-17/99 od 23. veljače 1999. otvoren je stečajni postupak nad DIONA-om d.d.

Prednica tužiteljice ČR u cijelosti je tuženici otplatila stambeni kredit za otkup stana iz 1992.g., koji je bio u društvenom vlasništvu, a kako je bila u godinama i bolesna te kako je, nakon sklapanja predmetnog ugovora o darovanju, zadržala pravo plodouživanja predmetnog stana do smrti, nije zatražila od tuženice odgovarajuće brisovno očitovanje.

2. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra, povijesni prikaz za predmetnu nekretninu (list 4-6 spisa), smrtni list (list 7 spisa), Izvješće o obavljenoj reviziji pretvorbe i privatizacije trgovinskog poduzeća Slavija promet s.p.p., Zagreb (list 8-9 spisa), sudski reg. uložak br. [broj ZK uloška]-1768 za Diona-u d.d. (list 10 spisa), Izvadak iz sudskog registra za Diona-u d.d - u stečaju (list 11-17 spisa).

3. Prema odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“ Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/011, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) tuženik je pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331. b. st. 1. ZPP-a.

4. Tuženik je zaprimio tužbu sa dokumentacijom dana 17. travnja 2025. a u danom roku od 45 dana nije podnio odgovor na tužbu.

5. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi kao i iz dostavljene dokumentacije, a činjenice navedene u tužbi nisu u suprotnosti sa podnesenim dokazima ili s činjenicama koje su općepoznate, donesena je presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

6. Slijedom navedenog, a na osnovi odredbe čl. 331. b. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 27. kolovoza 2025.

Sudac:

Jelena Antonić Šego

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).