REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: SP-882/2025-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po višoj sudskoj savjetnici toga suda Ivani Protulipac, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 27. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se potrošač ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedećeg vjerovnika:

– osnova broj P-1625/09 IZ.NA, izdavatelja OPCINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB, vjerovnik ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 41, ZAGREB, OIB: 85584865987, zaprimljena 10.03.2022., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 3,48 EUR, trošak: 1.174,28 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je dana 01. travnja 2025. ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač).

2. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača te očitovanje potrošača.

3. Uvidom u očitovanje potrošača od dana 31. ožujka 2025. sud je utvrdio da se potrošač očitovao po pozivu FINE navodeći da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom te je predložio pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje.

4. Odredba čl. 79. a st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Nadalje, odredba čl. 79. a st. 3. ZSP. propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

6. Odredba čl. 79.a st. 4. ZSP. propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu, odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

– nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna

7. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.

8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja vjerovnika:

– osnova broj P-1625/09 IZ.NA, izdavatelja OPCINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB, vjerovnik ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 41, ZAGREB, OIB: 85584865987, zaprimljena 10.03.2022., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 3,48 EUR, trošak: 1.174,28 EUR

9. Prema odredbi čl. 79. g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

10. Potrošač je dostavio popis svoje imovine sastavljen na dan 31. ožujka 2025. u kojem je naveo da, osim mirovine u iznosu od 355,00 eura mjesečno, nema ništa od imovine.

11. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

12. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio da potrošač nije vlasnik nekretnine.

13. Uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka sud je utvrdio:

– da je potrošač u razdoblju od 01.01.2025. do 30.06.2025. ostvario ukupan dohodak od nesamostalnog rada (mirovinu) u iznosu od 2.169,69 eura te da nije ostvario nikakav drugi dohodak (dohodak od samostalne djelatnosti, dohodak od kapitala, dohodak od imovine i imovinskih prava, dohodak od osiguranja, inozemni dohodak niti drugi dohodak)

– da je potrošač u cijeloj 2024. ostvario ukupan dohodak od nesamostalnog rada (mirovinu) u iznosu od 4.048,56 eura te da nije ostvario nikakav drugi dohodak (dohodak od samostalne djelatnosti, dohodak od kapitala, dohodak od imovine i imovinskih prava, dohodak od osiguranja, inozemni dohodak niti drugi dohodak)

– da je potrošač u razdoblju od 01.01.2023. do 31.12.2023. ostvario ukupan dohodak od nesamostalnog rada (mirovinu) u iznosu od 3.588,88 eura te da nije ostvario nikakav drugi dohodak (dohodak od samostalne djelatnosti, dohodak od kapitala, dohodak od imovine i imovinskih prava, dohodak od osiguranja, inozemni dohodak niti drugi dohodak)

– da je potrošač u razdoblju od 01.07.2022. do 31.12.2022. ostvario ukupan dohodak od nesamostalnog rada (mirovinu) u iznosu od 11.995,64 kuna te da nije ostvario nikakav drugi dohodak (dohodak od samostalne djelatnosti, dohodak od kapitala, dohodak od imovine i imovinskih prava, dohodak od osiguranja, inozemni dohodak niti drugi dohodak)

14. Nadalje, uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka sud je utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine primao samo socijalne potpore, a koja primanja su izuzeta od ovrhe u smislu čl. 172. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20).

15. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova, sud je utvrdio da potrošač nije vlasnik motornog vozila.

16. Uvidom u podatke FINE (Jedinstveni registar računa) sud je utvrdio da je račun potrošača u banci blokiran te da potrošač ima zaštićen račun (sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe).

17. Sud je nadalje utvrdio da potrošač nema nikakve druge imovine koja bi se mogla unovčiti.

18. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna, to postoje uvjeti iz odredbe čl. 79. g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama 1. i 2. izreke ovog rješenja.

19. Odredbom čl. 79. g st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79. a. ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki 3. izreke ovog rješenja, a koje su osnove definirane odredbama čl. 79. a. st. 2. ZSP-a budući zbroj njihovih glavnica ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna.

20. Potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno odredbi čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine broj" 68/18). Međutim, te osnove u zbroju glavnice prelaze iznos od 20.000,00 kuna, točnije iznose 8.584,47 eura, radi čega na te osnove nije mogla biti primijenjena odredba čl. 79. g st. 4. ZSP.

21. Potrošač nema osnove za plaćanje iz čl. 79. a. st. 4. ZSP.

U Zagrebu, 27. kolovoza 2025.

Viša sudska savjetnica:

Ivana Protulipac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča (svima)

2. potrošaču - e-poštom, na adresu

3. FINA – web servisom