REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj: Povrv-723/2025-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
I
RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Silviji Sunčani Stubičar, u pravnoj stvari tužitelja Erste Card Club d.o.o., Praška 5, Zagreb OIB 85941596441 kojeg zastupa OD Leko i partneri iz Zagreba protiv tuženika KI iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa odvjetnica Nataša Kovar Ričko iz Zagreba, radi isplate, dana 27. kolovoza 2025. godine
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„I Nalaže se tuženiku KI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] platiti tuženiku Erste Card Club d.o.o., Zagreb, Praška 5, OIB 85941596441:
- Iznos od 55.956,73 kn na ime glavnice sa zateznom kamatom tekućom od dana 1. listopada 2012. godine pa do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena,
- iznos od 11,78 kn na ime redovne kamate,
- iznos od 1.888,47 kn na ime zakonske zatezne kamate obračunate do 30. rujna 2012. godine.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana, a koji će trošak tužitelj specificirati prilikom glavne rasprave.
III Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 2.399,40 kn sa zateznom kamatom tekućom od dana 27. veljače 2013. godine pa do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena.“
i
r i j e š i o j e
I Ukida se platni nalog javnog bilježnika mr. sc. Joze Rotima iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isplate poslovni broj Ovrv-498/13 od 27. veljače 2013. godine u cijelosti.
II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 25. veljače 2013. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave pa je dana 27. veljače 2013. godine javni bilježnik mr. sc. Jozo Rotim donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isplate poslovni broj Ovrv-498/13 godine, na koji je tuženik u zakonskom roku podnio prigovor pa je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2.Zajedničkim podneskom od 12. svibnja 2025. godine punomoćnici stranaka su izvijestili sud da se tužitelj odriče tužbenog zahtjeva na što tuženik pristaje time da su stranke suglasne da svaka stranka snosi svoj trošak postupka te neće imati međusobnih potraživanja po toj osnovi.
3.Prema odredbi članka 331.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23 dalje: ZPP) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja).
4.Kako je sud utvrdio da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.) te nije potrebno odgoditi donošenje presude, a odricanje je učinjeno u pisanom podnesku i na temelju izjave ovjerene kod javnog bilježnika, te se tuženik suglasio s donošenjem presude to je odlučeno kao u izreci ove presude na temelju čl. 331.a stavka 1. ZPP-a.
5. Kako je odlučeno o tužbenom zahtjevu to je sud odlučio i o platnom nalogu na temelju članka 451. stavka 3. ZPP-a, dok je o trošku postupka odlučio na temelju članka 154. stavka 4. ZPP-a kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 27. kolovoza 2025. godine
SUDAC
Silvija Sunčana Stubičar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju odricanja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika uz podnesak tužitelja od 3.7.2025.
