REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3344/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Igoru Metelku, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi utvrđenja i isplate, dana 27. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu br. 138-50-3866357 od dana 05.01.2007. godine, sklopljenog između tužiteljice i tuženika, a koja:

- u dijelu čl. 3. glasi: " NAKNADA 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…"

II Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 da isplati tužiteljici ZŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 412,57 eura, sa zakonskom zateznom kamatom, počev od 10. siječnja 2007. godine do isplate, i to do 31. prosinca 2007. godine po stopi utvrđenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 01. siječnja 2008. godine do 31. srpnja 2015. godine, po stopi koja je određena za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovčakim ddruštvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

III Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, da isplati tužiteljici ZŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prouzročeni parnični trošak u iznosu od 227,32 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 27. kolovoza 2025. godine do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da su stranke zaključile Ugovor o kreditu dana 05. siječnja 2007. godine, kojim je tužiteljici odobren kredit u iznosu od 20.312,36 CHF u kunskoj protuvrijednosti, na rok otplate od 84 mjeseci. Navodi se da je odredbom čl. 3. Ugovoar o kreditu tuženik obvezao tužiteljicu na plaćanje naknade za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 3,30 % od iznosa kredita. Tužiteljica navodi da joj je naplaćena ulazna naknada, odnosno naknada za obradu kredita dana 10. siječnja 2007. godine u iznosu od 680,20 CHF, što je u protuvrijednosti iznos od 412,57 eura. Tvrdi da o toj ugovornoj odredbi stranke nisu nikada pojedinačno pregovarale tako da tuženik nije nikada predočio tužiteljici strukturu navedenih tropkova obrade kreditnog zahtjeva. Stoga navodi da sporna odredba u potpunosti odgovara pojmu nepoštene ugovorne odredbe koako je definira odredba čl. 81. Zakona o zaštiti potrošača odnosno odredba čl. 49. aktualnog Zakona o zaštiti potrošača, jer se radi o odredbi koja je unaprijed formulirana u tipskom, standardiziranom obrascu ugovora kojeg je dostavio tuženik kao jača ugovorna strana, te o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo s tužiteljem. Tužiteljica tvrdi da je navedena odredba uzrokovala neravnotežu u obvezama trgovca i potrošača, pa predlaže donijeti presudu kojom će se utvrditi da je ništetna odredba Ugovora o kreditu u dijelu koja glasi: "NAKNADA 3,30% /tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…)". Ujedno predlaže da se naloži tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 412,57 eura, sa zateznom kamatom tekućom od 10. siječnja 2007. g. do isplate i da joj naknadi parnični trošak sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate.

2. Tuženik je dana 22. svibnja 2025. godine zaprimio tužbu i dokumentaciju te poziv na davanje odgovora na tužbu u kojem je upozoren na dužnost davanja odgovora na tužbu u roku od 45 dana, jer da će se u protivnom donijeti presuda zbog ogluhe, ako bude udovoljeno zakonskim uvjetima. Navedeno proizlazi iz potvrde o preuzimanju elektroničkog sudskog pismena na listu 18 spisa.

3. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u datom roku od 45 dana, a udovoljeno je ostalim uvjetima iz čl. 331. b Zakona o parničnom postupku, to je po proteku roka od 45 dana, donesena ova presuda zbog ogluhe, kojom je tužbeni zahtjev prihvaćen.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154 st. 1 Zakona o parničnom postupku, a odnosi se na troškove zastupanja tužiteljice po punomoćniku

- odvjetniku, a troškovi su obračunati prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Troškovi tužiteljice obuhvaćaju: sastav tužbe – 75 bodova, odnosno 150,00 eura, PDV u iznosu od 37,50 eura, sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 39,82 eura, što je ukupno 227,32 eura, koliko je tuženik u obvezi naknaditi tužiteljici s osnova parničnog troška.

5. Dosuđene su zatezne kamate koje teku na parnični trošak od dana presuđenja tj. od 27. kolovoza 2025. godine do isplate, sukladno čl. 151. st. 3. Zakona o parničnom postupku, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

6. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 27. kolovoza 2025. god.

Sudac

Nives Šimunović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA

1. Pun. tužiteljice

2. Tuženiku