Poslovni broj: UsI-1626/2023-10
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, te Marijani Vidaković, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice Općine Preko, Preko, Trg hrvatske nezavisnosti 2, OIB: 13458425443, zastupane po opunomoćenicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Marinović i partneri j.t.d. Zadar, Plemića Borelli 1, protiv tuženika Agencije za obalni linijski pomorski promet, Split, Ulica grada Antofagaste 6, OIB: 27735395987, radi odobrenja reda plovidbe, 27. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se spor i odbija kao neosnovan tužiteljičin zahtjev za naknadom troška ovoga spora.
Obrazloženje
Ovaj spor se vodio po tužbi kojom je istaknut tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika Urbroj: 2548/2023 od 31. svibnja 2023. (dalje: osporeno rješenje) kojim se, po zahtjevu CARONTE & TOURISTI ISOLE MINORI S.p.A., Italija, Milazzo, Via dei Mille 20, odobrava red plovidbe na liniji bez obveze javne usluge Zadar-Preko i obratno (u razdoblju od lipnja 2023. do svibnja 2024.)
Tuženik je tijekom spora dostavio rješenje tuženika Klasa: UP-I-342-34/23-01/1, Urbroj: 3231/2023 od 12. srpnja 2023. protiv kojega je dopušteno pokrenuti upravni spor a kojim rješenjem je poništeno osporeno rješenje i to u izvršenju mjere izrečene na Zapisnik o provedenom upravnom nadzoru tuženika od 28. lipnja 2023. Slijedi da je tuženik tijekom ovoga spora u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu.
Stoga je ovaj spor obustavljen na temelju odredbe iz članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS-a) prema kojoj će sud obustaviti spor ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu.
Tužiteljičin zahtjev za naknadom troška ovoga spora (i to na ime odvjetničkog sastavljanja tužbe i svih podnesenih podnesaka) odbijen je kao neosnovan. To stoga što osporeno rješenje tuženik nije poništio povodom tužbe u ovome sporu nego u izvršenju mjere izrečene na Zapisnik o provedenom upravnom nadzoru tuženika od 28. lipnja 2023. Zato se tu ne radi o naknadivom trošku (jer se ne radi o opravdano učinjenom izdatku u smislu članka 144. stavak 1. ZUS-a) pa nema mjesta dosuđenju naknade toga troška po osnovi iz članka 147. stavka 6. ZUS-a.
U Splitu 27. kolovoza 2025.
SUDAC
Milan Franić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 4 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. opun. tužitelja
2. tuženiku
3. u spis.
