REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-1840/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP Toplinarstvo d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupano po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja NJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava, 27. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava od 21. kolovoza 2025., ispravljen podneskom od 25. kolovoza 2025.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadom troškova postupka osiguranja u iznosu 138,27 eura.
Obrazloženje
1. U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], ukupne površine 338 m2.
2. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak kojeg je predlagatelj osiguranja dostavio uz prijedlog za osiguranje sud je utvrdio da nekretnina koja je predmet osiguranja nije vlasništvo protivnika osiguranja, već da se radi o nekretnini u vlasništvu ZJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Osim toga, sud je utvrdio da u zemljišnoknjižnom izvatku nije zabilježeno pokretanje ovog postupka osiguranja.
3. Slijedom navedenog, s obzirom da predmet osiguranja nije nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je na temelju čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje: OZ) odbiti prijedlog za osiguranje i odlučiti kao u točki I. izreke.
4. S obzirom da je prijedlog za osiguranje odbijen, predlagatelj osiguranja sukladno čl. 14. st. 4. i 5. OZ nema pravo na naknadu troškova ovršnog postupka pa je odlučeno kao u toč. II. izreke.
U Zagrebu 27. kolovoza 2025.
Sudac
Boris Ljubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje pisanim putem ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja po pun.
