Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Manšped d.o.o., zastupane po braniteljici Edvigi Sušenj Janjatović, odvjetnici u Rijeci, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PGP Bajakovo KLASA: 211-07/25-4/62733 URBROJ: 511-15-16-25-1 od 25. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 221. i 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 27. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba Manšped d.o.o., OIB: 76154765407, sa sjedištem u [adresa], prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 17. srpnja 2025. prekršajno kažnjavana, ostali podaci nepoznati,
k r i v a j e
što je dana 12. svibnja 2025. u 00,11 sata na cesti A3 na MCGP Bajakovo, kao vlasnik vozila marke "Scania", reg. oznake [registarska oznaka], dopustila ili naredila da njezino vozilo sudjeluje u prometu na cestama iako je navedenom vozilu dana 9. svibnja 2025. isteklo važenje prometne dozvole,
čime je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivo po članku 238. stavak 5. istog Zakona,
pa im se na temelju istog propisa,
i z r i č e
I. novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura).
Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine 440,00 EUR (četiristotinečetrdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljena pravna osoba u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Bajakovo izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena pravna osoba u otvorenom roku uložila prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljena pravna osoba se u svojoj pisanoj obrani koju je dostavila sudu u bitnom navodi da sud uzme u obzir nezavidnu financijsku situaciju okrivljenika, jer je okrivljenikov jedini izvor prihoda plaća koju prima kao zaposlenik na radnom mjestu vozača, te bi se u slučaju izricanja novčane kazne ugrozilo financijsko stanje i sposobnost brige u njegovoj obitelji. Pored toga ističe kako je odmah po povratku u sjedište okrivljenika platio policu osiguranja za predmetno vozilo.
3. U dokaznom postupku izvršen uvid je u dostavnicu (list 9), podaci o odgovornoj osobi (list 10), obavijest o počinjenom prekršaju (list 11), preslik uplatnice (list 12-13), preslik osobne iskaznice (list 13), preslik prometne dozvole (list 14-15), podaci o odgovornoj osobi, traže se dopis (list 16), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 17. srpnja 2025. (list 19-23). Sudac je sve pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.
4. Nakon provedenog žurnog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljena pravna osoba počinila terećeni prekršaj iz članka 238. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je kao vlasnik vozila marke "Scania", reg. oznake [registarska oznaka], dopustila ili naredila da njezino vozilo sudjeluje u prometu na cesti iako je navedenom vozilu dana 9. svibnja 2025. isteklo važenje prometne dozvole.
Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju utvrđuje se da je policijski službenik ČU zatekao prilikom kontrole prometa okrivljenika da upravlja teretnim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole broj [broj prometne dozvole] do 15 dana.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljene pravne osobe uzeo da nisu izazvali štetne posljedice, te činjenicu da su propust otklonili, dok je za otežavajuću okolnost na strani okrivljene pravne osobe sudac uzeo višestruku raniju kažnjavanost kako je to razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije, te da okrivljeni pokazuju upornost pri činjenju ovakvih vrsta prekršaja, stoga nije našao osnove za ublažavanjem novčane kazne.
6. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Županji, 27. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku Manšped d.o.o.
2. Braniteljici Edvigi Sušenj Janjatović
3. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Bajakovo KLASA: 211-07/25-4/62733 URBROJ: 511-15-16-25-1
4. Spis
