REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-28/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Trešnjevka iz Zagreba, Lipovečka 1, protiv protustranke ŽĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa poseban skrbnik ŽĐŠ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi zabrane osobnih odnosa, uz sudjelovanje mlt. FĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupa poseban skrbnik ČĐ, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 27. kolovoza 2025. godine
r i j e š i o j e
Zabranjuje se majci ŽĐ pravo na ostvarivanje osobnih odnosa sa djetetom mlt. FĐ, OIB [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka podnio je dana 7. siječnja 2025. godine prijedlog u kojem navodi da je mlt. FĐ rođen dana **.**.2010. u izvanbračnoj zajednici ŽĐ i IĐ. ŽĐ je u tretmanu Područnog ureda od kolovoza 2017. godine kada ju je IĐ prijavio radi neplaćanja obveze uzdržavanja za mlt. FĐ te tom prilikom otac navodi da se osobni odnosi majke i mlt. djeteta ne održavaju redovito, sukladno presudi Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P- 1839/2011 od 26. travnja 2011. godine. Tijekom 2017. godine prevedeno je više savjetodavnih razgovora s predlagateljem u kojem otac navodi poteškoće u komunikaciji s majkom jer ga majka vrijeđa i provocira, ružno govori o njemu i njihovom sinu FĐ te ostavlja mlt. djecu po noći same. Dana 15. siječnja 2019. godine Policijskoj postaji je dostavljen nalaz Poliklinike za zaštitu djece i mladih grada Zagreba u kojem navode sumnju na fizičko kažnjavanje mlt. FĐ od strane majke. Dana 15. rujna 2022. godine proveden je telefonski razgovor s ocem koji navodi da ima i dalje problema s majkom mlt. djeteta, odnosno da se neprimjereno ponaša prema njemu tijekom ostvarivanja osobnih odnosa. Iz nalaza i mišljenja psihologa nakon provedenog razgovora s mlt. FĐ utvrđeno je kako mlt. FĐ iskazuje želju za neostvarivanjem susreta s majkom, koju obrazlaže majčinim ponašanjem i postupcima radi kojih se nalazi u neugodnim situacijama i koje su vjerojatno u značajnoj mjeri opterećujuće za dječaka. Imenovana verbalno i situacijski izlaže činjenicu da nema dovoljno materijalnih sredstava za život, radi čega provode vrijeme u drugom gradu bez adekvatnog smještaja, noću na brodu, nemaju novac za povratak u Zagreb, majka pokušava prikupiti novac od udruga, traži od sina da joj kriomice daje namirnice iz očevog kućanstva, govori mu da nema dovoljno novca za hranu te zna biti verbalno gruba prema njemu. Temeljem svega navedenog razlozi radi kojih mlt. FĐ aktualno ne želi viđati majku su razumljivi te aktualno nije u interesu prisiljavati ga na isto. U veljači 2023. godine otac mlt. FĐ, IĐ se putem e-maila obratio ovom područnom uredu, te navodi da se mlt. FĐ i dalje ne želi javiti majci ŽĐ kada ga zove i da se boji izlaziti van da ne sretne majku. Kao prilog je dostavio majčine poruke poslane mlt. FĐ na mobitel. Dana 4. rujna 2024. godine proveden je razgovor s ocem mlt. FĐŠ u svrhu praćenja obiteljskih okolnosti. Otac navodi da se majka ŽĐ povremeno čuje s mlt. FĐ preko poruka te da su poruke prijetećeg sadržaja. Otac FĐŠ ne brani majci ŽĐ da vidi sina, no mlt. FĐ ne želi viđati majku jer ga maltretira. Uzevši u obzir cjelokupnu obiteljsku dinamiku, obzirom da je majka nedostupna područnom uredu, nemogućnost utvrđivanja mjesta stanovanja, slanja neprimjerenih poruka sinu i opterećivanja sina svojom materijalnom situacijom što kod njega izaziva osjećaj nelagode, sklonosti negativnom atribuiranju članova očeve obitelji, izlaganje djeteta neprimjerenom pritisku koji kod njega stvara osjećaj nelagode te ga opterećuje, prijedlog je predlagatelja da se zabrani ostvarivanje osobnih odnosa majka ŽĐ i mlt. FĐ.
2.Rješenje HZSR, Područni ured Dugo Selo od dana 10. srpnja 2025. godine imenovan je ŽĐ kao osobi nepoznatog boravišta, poseban skrbnik u osobi ČĐŠ, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3.U podnesku od dana 18. srpnja 2025. godine poseban skrbnik protustranke ističe kako su nepoznate okolnosti radi kojih je protustranka nepoznata te nije poznato njeno socijalno, ekonomsko i zdravstveno stanje.
4.Poseban skrbnik mlt. djeteta u podnesku od dana 28. srpnja 2025. godine navodi da je proveo razgovor s mlt. FĐ te ističe kako je aktualno u interesu mlt. dječaka zabraniti osobne odnose s protustrankom, a uzevši u obzir navode dječaka kao i činjenicu da se radi o reverzibilnoj mjeri obiteljsko pravne zaštite.
5.Odredbom čl. 123. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) određeno je da sud može u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog Centra za socijalnu skrb ograničiti ili zabraniti pravo roditelja na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ako bi to bilo nužno radi zaštite dobrobiti djeteta.
6.Kako je tijekom dokaznog postupka nesporno utvrđeno da se osobni odnosi majke i mlt. FĐ održavaju neredovito, s time da je zadnji susret bio prije više od godinu dana, majka je nedostupna područnom uredu i nemoguće je utvrditi mjesto njezinog stanovanja, kao i činjenicu da majka opterećuje mlt. dijete svojom materijalnom situacijom što kod njega stvara osjećaj nelagode, negativno atribuira članove očeve obitelji pred mlt. djetetom te izlaže mlt. dijete neprimjerenom pritisku radi čega mlt. FĐ iskazuje želju za neostvarivanjem osobnih odnosa, evidentno je da je majci potrebno u takvoj situaciji u ovome trenutku zabraniti pravo na ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. djetetom, odnosno takvu odluku potrebno je donijeti radi zaštite dobrobiti mlt. djeteta te je temeljem navedene zakonske odredbe odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
7.Iz svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 27. kolovoza 2025. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA/
1. predlagatelju
2. posebnom skrbniku protustranke
3. posebnom skrbniku mlt. djeteta