Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-1154/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OR, zastupan po ZOU Plavetić-Knežević-Kriković, odvjetnicima iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj: KLASA: 211-07/25-3/8255, URBROJ: 511-21-09-25-1 od 21. svibnja 2025. godine, nakon provedene, zaključene javne i glavne rasprave, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 27. kolovoza 2025., objavio je i,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OR, sin O, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v
j e
I. što je dana 11. svibnja 2025. u 08:15 sati u Prelogu, Sajmišnom ulicom, kao vozač vozila M1 marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao kolnikom, iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada, kada je u organizmu imao 1,52 g/kg alkohola, /umanjeno za 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger, i kao takav sudjelovao u prometnoj nesreći,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 199 st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
temeljem kojih mu se,
i z r i č e
III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),
koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 11,00 eura (jedanaest eura), odnosno u ukupnom iznosu od 61,00 eura (šezdeset jedan eura).
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije trajanju od 3 (tri) mjeseca, a upis će izvršiti nadležna PU po izvršnosti ove presude.
Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem Naredbe po službenicima policije dana 11.05.2025. godine, na mjestu događaja, biti će uračunato u gore izrečenu mjeru.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec broj: KLASA: 211-07/25-3/8255, URBROJ: 511-21-09-25-1 od 21. svibnja 2025. godine, donijela je temeljem čl. 229. u svezi čl. 234. Prekršajnog zakona prekršajni nalog, kojim je okrivljenik OR, proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na prekršajni nalog okrivljenik je putem branitelja pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.
3. Dana 06.08.2025. godine, putem branitelja zaprimljena je pisana obrana okrivljenika u kojoj se navodi:
Zbog što ekonomičnijeg i bržeg dovršetka postupka pod gornjim brojem, ovim putem okrivljeni priznaje krivnju za prekršaj koji mu se stavlja na teret te naglašava da se zbog počinjenja istog najiskrenije kaje, te ujedno obećaje da više svakako neće činiti nikakve, pogotovo ne prekršaje kažnjive po Zakonu o sigurnosti cestovnog prometa.
Nadalje, okrivljeni ističe da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna za posao, kao i za brigu o članovima obitelji, pogotovu bolesnom ocu koji nema vozačku dozvolu kojeg redovno mora voziti liječnicima, pa stoga moli da mu se obje kazne ublaže koliko god je to moguće.
Obzirom na navode iz pisane obrane, okrivljeni smatra da nema potrebe za njegovim saslušanjem kao okrivljenika, no ukoliko sud smatra isto potrebnim, predlaže da ga se na sve navedene okolnosti sasluša.
Obzirom na navedeno, okrivljeni moli sud da kod izricanja kaznenopravne sankcije primjeni odredbe čl. 37., odnosno čl. 38. Prekršajnog zakona.
Slijedom svega navedenog, a uzimajući u obzir iskreno priznanje, prihvaćanje odgovornosti i kajanje za prekršaj, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, zatim činjenicu da je okrivljenom zbog posla i brige oko članova obitelji neophodna vozačka dozvola, isti moli sud da prilikom donošenja odluke ima u vidu primjenu čl. 38. , odnosno čl. 37. Prekršajnog zakona, te osobito moli izricanje samo novčane kazne.
4. Na ročištu glavne rasprave dana 26.08.2025. u dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to povratnicu/dostavnicu str. 7 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju str. 8 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola str. 9 spisa, naredbu o određivanju mjere opreza str. 10 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije str. 12-13 spisa.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju izričitog priznanja okrivljenika, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
6. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom, ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok stavak 8. istog članka propisuje novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 eura do 2650,00 eura ili kaznu zatvora u trajanju do 60 dana, ukoliko vozač ima u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.1. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret, radi čega je temeljem priznanja prekršaja utvrđena njegova prekršajna odgovornost. Navedeno priznanje okrivljenika potvrđuje i dokumentacija iz spisa, a ponajprije zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, kao i naredba o određivanju mjere opreza.
7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu novčanu kaznu, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno cijenjeno je priznanje prekršaja, imovinske prilike, iskazano žaljenje, a kao otegotno prekršajna kažnjavanost za istovrsni prekršaj, tako da je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.
8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca i to primjenom odredbe čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona, a u skladu s čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to iz razloga što je sud ocijenio da je izricanje mjere svrsishodno u izrečenom trajanju, jer postoji opravdana opasnost da će okrivljenik upravljajući osobnim vozilom ugroziti sigurnost prometa, obzirom na utvrđenu znatnu visinu koncentracije alkohola u organizmu okrivljenika, kao i dosadašnju kažnjavanost za istovrsni prekršaj.
Vrijeme na koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno temeljem Naredbe oduzeta na licu mjesta po službenicima policije od dana 11.05.2025. godine, biti će uračunato u gore izrečenu mjeru.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 50,00 eura, kao paušalne troškove prekršajnog postupka, te iznos od 11,00 eura trošak alkometra, odnosno u ukupnom iznosu od 61,00 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika, budući ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 27. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
MR
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
