REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Povrv-64/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Anti Topiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupano po punomoćnici ĐL, protiv ovršenika ČL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 26. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi broj Ovrv-1108/25 od 16.04.2025., koji je donio javni bilježnik Mate Juroš kao povjerenik ovog suda, održava se na snazi u dijelu koji glasi:

Nalaže se tuženiku LL, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRT, OIB: 68419124305 u roku od 8 dana namiri tražbinu u iznosu od 53,10 eur uvećan za zakonske zatezne kamate na pojedinačne iznose, kako slijedi:

-na iznos od 10,62 eur počevši od 01.09.2024. pa do isplate,

-na iznos od 10,62 eur počevši od 01.10.2024. pa do isplate,

-na iznos od 10,62 eur počevši od 01.11.2024. pa do isplate,

-na iznos od 10,62 eur počevši od 01.12.2024. pa do isplate,

-na iznos od 10,62 eur počevši od 01.01.2025. pa do isplate,

sve po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana na ime troškova ovog postupka isplati tužitelju iznos od 188,27 eur uz zakonsku zateznu kamatu počevši od donošenja ove odluke tj. od 26.08.2025., do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj (sada tužitelj), podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (sada tuženika) radi isplate iznosa od 53,10 eur uvećanog za zakonske zatezne kamate po zakašnjenju u plaćanju svakog od pojedinačnih računa, te uvećan za troškove postupka sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Protiv rješenja o ovrsi tuženik je izjavio prigovor, nakon čega je rješenje o ovrsi kojim je prihvaćen prijedlog za ovrhu stavljeno izvan snage te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. U rješenju kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi stranke su upozorene na odredbe članka 461.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11. -Pročišćeni tekst, 25/13, 89/2014, 70/19, 80/2, 155/23 dalje ZPP).

3. U dokaznom postupku pregledan je izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja koji se odnose na tuženika (list 9 spisa), izvršen je uvid u isprave priložene uz podnesak tužitelja od 24.06.2025. (list 38 - 44 spisa), i to: evidenciju obveznika plaćanja TV pristojbe, prijavu prijemnika, saldo konti karticu.

4. Prigovor tuženika svodi se na tvrdnju da nema u kući televizijskog niti radijskog prijemnika pa da nije obveznik plaćanja RTV pristojbe.

5. U konkretnom slučaju tužitelj potražuje RTV pristojbu za razdoblje od 8. mjeseca 2024. do zaključno 12. mjeseca 2024. u skladu sa člankom 34. Zakona o HRT-u („NN“ 137/10 - 18/24), kojim je propisano "da je svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. stavkom 2. ovoga Zakona.". Iz evidencije obveznika plaćanja RTV pristojbe koju je tužitelj priložio u spis proizlazi da je tuženik upisan kao obveznik plaćanja RTV pristojbe od 04.07.2019. i da je njegov status obveznika i dalje aktivan. Iz prijave prijemnika koju je tužitelj također priložio u spis proizlazi da je tuženik iz ovog postupka dana 04.07.2019. prijavio jedan TV prijemnik. Također iz saldo konti kartice koju je u spis priložio tužitelj vidljivo je da je evidentirano kako je tuženik uredno i dobrovoljno podmirio dio obveza za RTV pristojbu za razdoblje od 2019. do 2024., s tim da je između stranaka nesporno da tuženik nije platio utuženo potraživanje.

6. Naprijed navedenu dokumentaciju (pod točkom 5. Obrazloženja) tužitelj je dostavio u spis uz podnesak od 25.06.2025., ista je dostavljena tuženiku uz poziv za ročište od 26.08.2025., te tuženik nije osporavao navode tog podneska kao i istinitost dokumentacije koja je dostavljena uz taj podnesak odnosno nije osporavao da je osobno potpisao prijavu prijemnika, stoga sud nije mogao prihvatiti tvrdnje tuženika da isti nije vlasnik TV prijemnika te da nije obveznik plaćanja pristojbe za isti prijemnik.

7. Zbog svega navedenog primjenom određenja čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("NN" 53/91 i dr., dalje ZPP) trebalo je prihvatiti zahtjev tužitelja na način naveden u izreci ove presude pod točkom I.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a. Tužitelj je tijekom postupka bio zastupan po odvjetniku te mu je po tom osnovu za sastav prijedloga za ovrhu po odvjetniku trebalo priznati iznos od 25,00 eur (10 bodova uvećano za vrijednost 1 boda od 2,00 eur i PDV) u skladu sa Tbr. 11. toč. 2. st. 2. Tarife o nagradama i naknadni troškova za rad odvjetnika („NN“ 138/23, dalje u tekstu Tarifa), dok mu je na ime zastupanja tijekom parničnog postupka trebalo priznati jednokratnu nagradu u iznosu od 125,00 eur (50 bodova uvećano za vrijednost 1 boda od 2,00 eur i PDV) u skladu sa Tbr. 7. toč. 9. Tarife. Obveza plaćanja nagrade troška javnom bilježniku za izdavanje rješenja o ovrsi iznosi 25,00 eura, dok obveza plaćanja sudske pristojbe za presudu iznosi 13,27 eur, a što sve zbrojeno daje iznos naveden pod točkom II izreke koji je tužitelju priznat na ime troškova ovršnog i parničnog postupka.

U Imotskom, 26. kolovoza 2025.

Sudac

Ante Topić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud.

DNA:

1.Tužitelj po punomoćniku

2.Tuženik