REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Pp-980/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, a na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Bračko u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OK, Hauptstrasse 140STG.3/3, Neudörfl, Republika Austrija, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/37595, Urbroj: 511-17-11-25-2, od 9. travnja 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 26. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog OK, [adresa].3/3, Neudörfl, Republika Austrija, protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/37595, Urbroj: 511-17-11-25-2, od 9. travnja 2025. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljeniku na temelju odredbe članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristo eura).

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Nalaže se okrivljeniku nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura), u roku od 15 dana, od primitka ove presude, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/37595, Urbroj: 511-17-11-25-2, od 9. travnja 2025., ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaje prometne policije Krapina je pod oznakom Klasa: 211-07/25-4/37595, Urbroj: 511-17-11-25-2, 9. travnja 2025., izdala obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjivog po članku 54. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eur i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju u trajanju od 1 mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.

2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem navodi da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Ističe da prekršaj nije počinio namjerno te zbog prekršaja nije bilo štetnih posljedica, kao i da do sada nije bio kažnjavan. Napominje da je počeo raditi tek u travnju, da je otac troje djece te bi mu plaćanje novčane kazne predstavljalo značajan financijski teret. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu.

3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja, koji mu se stavlja na teret, već je prigovor izjavio u pogledu izrečene novčane kazne. Sud je, na temelju članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir kao olakotnu okolnost priznanje okrivljenika, okolnost da prekršaj nije počinio namjerno te okolnost da je okrivljenik otac troje djece i da bi mu plaćanje novčane kazne predstavljalo značajan financijski teret, okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu. Sud je ocijenio da će se i ublaženom novčanom kaznom za ovaj prekršaj, postići svrha kažnjavanja.

4. Okrivljeniku je naloženo nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,00 eura u roku od 15 dana na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

5. Slijedom navedenog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Krapini 26. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Bračko

Štefica Kiš

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Postaja prometne policije Krapina, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu

2. Spis