REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-2035/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Marija Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja ŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Andro Duboković, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad 1. ŽIL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad 2. ŽILD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 26. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
1.Utvrđuje se opstojnost Kupoprodajnog ugovora od 23.01.2006. temeljem kojeg je tužitelj (ŽI , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]) u cijelosti stekao pravo vlasništva na nekretnini koja nosi oznaku č. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Ovlašten je tužitelj na temelju ove presude zatražiti i postići upis uknjižbe svoga prava vlasništva na č. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], brišući isto pravo u cijelosti sa imena : -tuženika ad 2) ŽILD – Weyandt Christine Jeannette za ½ dijela,
-tuženika ad 1) ŽIL za ½ dijela.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 20. svibnja 2025. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja i činidbe.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženici odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 26. kolovoza 2025.
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćiku
-tuženicima osobno
- u spis
