REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-14259/2023-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Martine Požgaj Kernc, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, Gundulićeva 5, protiv ovršenika MLINAR pekarska industrija d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 228C, OIB: 62296711978, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 26. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju se sve provedene radnje

II. Nalaže se ovršeniku MLINAR pekarska industrija d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 228C, OIB: 62296711978 naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366 troškove ovršnog postupka u iznosu od 24,94 eura (slovima: dvadeset četiri eura i devedeset četiri centa), u roku 8 dana.

III. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u preostalom iznosu od 21,69 eura (slovima: dvadeset jedan euro i šezdeset devet centi) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podneskom od 17. travnja 2023. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari jer je ovršenik u cijelosti podmirio njegovo potraživanje.

2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka propisano je da će sud u tom slučaju obustaviti ovrhu. Stoga je sud je sukladno čl. 40. OZ-a obustavio ovrhu i odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

3. Ovrhovoditelj traži naknadu troška sastava podneska od 9. ožujka 2023. u iznosu od 37,31 eura prema Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22; u daljnjem tekstu: Tarifa) i trošak sastava podneska od 17. travnja 2023. u iznosu od 9,32 eura temeljem Tbr. 11. toč. 8. Tarife, odnosno ukupno 46,63 eura.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova je djelomično osnovan.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Prema stavku 2. istog članka, iznimno od stavka 1., ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

6. Uvidom u spis sud je utvrdio da je javni bilježnik Ilinka Lisonek 27. veljače 2023., sukladno čl. 281. st. 1. OZ-a, poslala ovršeniku obavijest da može u roku od 15 dana ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju na način i u iznosu kako je navedeno u prijedlogu za ovrhu. Ovršenik je u daljnjem roku od 15 dana tj. 6. ožujka 2023. podmirio dio glavnice ovrhovoditeljevog potraživanja, ali ne cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja prema prijedlogu za ovrhu. Cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja prema prijedlogu za ovrhu ovršenik je podmirio 17. ožujka 2023.

7. Stoga ovaj sud sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a i čl. 155. ZPP-a, a u vezi s čl. 158. st. 1. ZPP-a, smatra potrebnim podnesak ovrhovoditelja od 9. ožujka 2023. u kojem obavještava sud da je ovršenik podmirio dio glavnice, da djelomično povlači prijedlog za ovrhu za iznos glavnice i ostaje kod prijedloga za ovrhu za neplaćeni iznos. Mogućnost djelomičnog povlačenja prijedloga za ovrhu propisana je i odredbom čl. 40. st. 1. OZ-a u kojem slučaju sud može donijeti rješenje o djelomičnoj obustavi ovrhe sukladno st. 2. istog članka.

8. Isto tako, s obzirom da je tražbina ovrhovoditelja podmirena nakon podneska ovrhovoditelja o djelomičnom povlačenju prijedloga za ovrhu, ovrhovoditelju pripada trošak sastava podneska od 17. travnja 2023. kojim obavještava sud da je tražbina podmirena i u cijelosti te kojim povlači i preostali dio prijedloga za ovrhu.

9. Ovrhovoditelju za podneske od 9. ožujka 2023. i 17. travnja 2023. prema Tbr. 11. toč. 10. Tarife pripada iznos od po 12,50 eura za svaki podnesak, uvećano za PDV od 25%, ukupno 15,62 eura.

10. Odbijen je dio zahtjeva ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa, a to jer je neosnovano tražio trošak za podnesak od 9. ožujka 2023. sukladno Tbr. 11. toč. 1. Tarife obzirom da se radi o podnesku kojim je ovrhovoditelj izjavio kako povlači dio prijedloga za ovrhu te potražuje naknadu troška, a što se smatra „ostalim“ podneskom u ovršnom postupku za sastav kojeg ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife pripada 25% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7. Tarife, odnosno u konkretnom slučaju 12,50 eura uvećano za PDV (25%) što ukupno iznosi 15,62 eura.

11. Za sastav podneska od 17. travnja 2023. ovrhovoditelju je dosuđeno zatraženih 9,32 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife.

12. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u točkama II. i III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Iva Žutelija Krešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Martina Požgaj Kernc

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku