Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž Ovr-366/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji Vesni Kuzmičić, na temelju nacrta odluke više sudske savjetnice – specijalistice Katarine Bižaca, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BKS BANK AG, St.Veiter Ring 43, Klagenfurt, Austrija, OIB:95202348925, zastupan po punomoćniku Branimiru Iveković, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika CG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Maji Matijević, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr- 1388/2024-7 od 26. rujna 2024., dana 26. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je ovršenik odustao od žalbe podnesene 14. listopada 2024. protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr- 1388/2024-7 od 26. rujna 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem određena je ovrha na nekretnini u vlasništvu ovršenika.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik je dana 14. listopada 2024. izjavio žalbu, pobijajući isto u cijelosti.
3. Povodom žalbe, prvostupanjski predmet je kod ovog drugostupanjskog suda zaprimljen dana 5. svibnja 2025. i zaveden pod poslovnim brojem Gž Ovr-366/2025.
3. Zajedničkim podneskom od 3.srpnja 2025. ovrhovoditelj i ovršenik su obavijestili ovaj drugostupanjski sud da su sklopili izvansudsku nagodbu i da je ovrhovoditeljeva tražbina u cijelosti namirena, te da stoga ovrhovoditelj povlači prijedlog za ovrhu u ovom ovršnom postupku, dok ovršenik odustaje od podnesene žalbe protiv rješenja o
4. U odnosu na povučeni prijedlog za ovrhu, prvostupanjski sud je rješenjem, pod poslovnim brojem Ovr-1388/2024-18 od 10. srpnja 2025., obustavio ovrhu na nekretninama ovršenika, određenu rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr-1388/2024-7 od 26.rujna 2024., i ukinuo sve provedene ovršne radnje, pozivajući se na odredbe članka 40. stavak 1. i 2. OZ. 5. S obzirom da je ovršenik odustao od već podnesene žalbe do donošenja odluke drugostupanjskog suda, na temelju odredbi iz članka 349. stavak 2. u vezi članka 367. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 , 43/13 - Rješenje USRH, 89/14,70/19, 80/22 i 114/22– dalje: ZPP) u vezi članka 381. ZPP, sve u vezi članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 -dalje: OZ) valjalo je odlučiti kao u izreci drugostupanjskog rješenja.
Split, 26. kolovoza 2025.
Sutkinja
Vesna Kuzmičić
