Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-13710/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MP, zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točka 3. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša ("Službeni glasnik Grada Omiša" broj: 7/19. i 1/20.), kažnjiv po članku 97. iste Odluke, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Omiša, Upravni odjela za komunalnom – stambenu djelatnost, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Komunalno redarstvo, Klasa: 363-04/22-01/105, Urbroj: 2181-7-5-1/3-22-02 od 25. kolovoza 2022., 26. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

Okrivljenica: MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M, rođena **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 14. kolovoza 2022. u 16,35 sati, u Omišu, Ulica Josipa Pupačića 4A, protupravno koristila javnu površinu na način da nije postavila reklamu uz zid poslovnog prostora, a kako je u Ugovoru (prilog ugovor),

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 28. stavka 1. točka 3. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša, kažnjiv po članku 97. iste Odluke.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Grad Omiš, Upravni odjela za komunalnom – stambenu djelatnost, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Komunalno redarstvo izdao je 25. kolovoza 2022., pod gore navedenim brojem obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja.

3. Pregledom spisa utvrđeno je da je u konkretnom slučaju na temelju odredbe članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona s obzirom da je od počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine.

4. Na temelju citiranog propisa u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Omišu 26. kolovoza 2024.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Glamuzina, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- u spis