REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JĐ zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08 - 145/2024) , pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske Postaje prometne policije Pula klasa: 211-07/22-2/1992 Urbroj: 511-08-29-22-1 od 22. siječnja 2023, nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika JĐ, dana 26. kolovoza 2025 , na temelju članka 183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-145/2024),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JĐ, od oca pok. J i majke A, , rođ. **.**.1975. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, izvanbračna zajednica , dvoje djece , srednjeg imovnog stanja , prekršajno osuđivan ,
kriv je
I.što je dana 22. siječnja 2022 u 03,55 sati u Puli, Jurja Žakna 3 upravljao osobnim automobilom marke Škoda reg. oznaka [registarska oznaka] kolnikom Ulice Jurja Žakna iz smjera Valturske ulice 43.istarske divizije, iako je u krvi imao alkohola od 1,15 g/kg ,
čime je počinio prekršaje iz čl. 199. st.2. i st.7 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se temeljem čl.199 st.7 .Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od četrdeset dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom ista, prisilno naplatiti. Ukoliko okrivljenik u roku od četrdeset dana plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio ,a sukladno članku 152 st.3. Prekršajnog zakona .
II. Na temelju članka 139 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU Istarska Postaja prometne policije Pula-Pola izdala je dana 22. siječnja 2023 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor , pa je isti nalog stavljen van snage i proveden žuran postupak.
2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik je izjavio da su navodi optužnog akta točni. Prigovor je podnio zbog vozačke dozvole jer ima dvoje djece koje mora voziti u vrtić i školu pa mu je vozačka dozvola potreba, a potrebna mu je i zbog posla.
3. Opunomoćeni predstavnik tužitelja je predložio samo izricanje novčane kazne navedene u optužnom prijedlogu bez izricanja zaštitne mjere budući okrivljenik nakon ovog prekršaja nije činio nove prometne prekršaje.
4.U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, zapisnik o alkotestiranju, Naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula , prigovor okrivljenika , prekršajnu evidenciju.
5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, ocjenom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim. Tako okrivljenik u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, a budući je riječ o prekršaju utvrđenom neposrednim opažanjem službene osobe i izmjeren mjernim uređajem, i zbog kojeg prekršaja je okrivljenik privremeno isključen iz prometa , nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Zbog svega gore navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka .199 st.2.st.7 Zakona o sigurnosti prometa , te mu je izrečena početna novčana kazna u iznosu 660,00 eura, vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku od četrdeset dana od dana primitka presude plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je istu u cijelosti platio , sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona. Prilikom određivanja kazne po vrsti i mjeri sukladno članku 36 Prekršajnog zakona ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za okrivljenika , pa je kao olakotnu okolnost uzeo priznanje prekršaja, što okrivljenik nakon ovog prekršaja više nije prekršajno osuđivan za promet, , iskreno priznanje prekršaja, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
7. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uzimajući na temelju članka 51 a Prekršajnog zakona u obzir načelo razmjernosti , vjerujući će se i Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula Pula od 22. siječnja 2023 utjecati na okrivljenika da više ne čini istovrsne prekršaje, budući okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan za promet, te uvažavajući prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne samo novčana kazna.
8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138 i 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (pod I), kojom se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a odnosi se na troškove postupka nastale provođenjem postupovnih radnji, obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Puli, 26. kolovoza 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude sukladno članku 244 Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.
DNA:
-okrivljenik
-tužitelj
-spis
