Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-901/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SĆ, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci klasa: 211-07/25-3/5120, Ur.broj 511-15-14-24-2 od 10. travnja 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 26. kolovoza 2025 godine, bez nazočnosti okrivljenice, dana 26. kolovoza 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka [adresa]
k r i v a j e
I što je dana 25. rujna 2024. godine u 12,19 sati, u Gabošu, u ulici Vuka Karadžića, upravljajući vozilom M1 reg. oznake [registarska oznaka], kretala se brzinom od 87,9 km/h, na mjestu gdje je brzina kretanja ograničena na 50 km/h,
dakle, upravljajući vozilom u naselju kretala se brzinom koja je za 37,9 km/h veća od dopuštene,
čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)
pa joj se stoga, temeljem istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenica u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenica u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/5120, Ur.broj 511-15-14-24-2 od 10. travnja 2025. godine, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenica se nije odazvala na ročišta za glavnu raspravu dana 24. lipnja 2025. dostava poziva sa adrese [adresa], u dva navrata vraćena je s naznakom „nepoznat“. Uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da SĆ ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] od 14. studenog 2011. Na ročište za glavnu raspravu dana 26. kolovoza 2025. godine okrivljenica se nije odazvala, a dostava poziva vraćena je s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku", nakon čega okrivljenica, uredno pozvana stavljanjem poziva na oglasnu ploču, nije se odazvala te je Sud stekao uvjerenje da se okrivljenica izbjegava odazvati na saslušanje te je glavna rasprava održana bez nazočnosti okrivljenice jer Sud nalazi da ispitivanje okrivljenice nije potrebno i nije od utjecaja za zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su povratnica/dostavnica na listu 4 i10 spisa, podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, snimka kamere, potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču PPP Vinkovci klasa: 211-07/24-8/244233, Ur.br. 511-15-14-24-1 od 4. listopada 2024. utvrđeno je da se okrivljenica SĆ obavještava da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 25. rujna 2024. u 12,19 sati u Gabošu, u ulici Vuka Karadžića kbr. 54 počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je kao vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna u roku od 15 dana po primitku iste obavijesti na adresu PPP Vinkovci dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a navedena obavijest okrivljenici je osobno uručena dana 5. prosinca 2024.
4.2. Uvidom o podaci o vozaču na listu 9 spisa utvrđeno je da je okrivljenica SĆ, kao vlasnik vozila, Postaji prometne policije Vinkovci na br. 211-07/24-8/244233 dostavila svoje osobne podatke, ime i prezime, OIB, datum rođenja, mjesto prebivališta i adresu.
4.3. Uvidom u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj 1053683138 utvrđeno je da je dana 25. rujna 2024. godine u 12,19 sati u Gabošu, u ulici Vuka Karadžića kbr. 54 uređajem za mjerenje brzine Pocam Smarteye ST-1 izmjereno da se vozilo M1 reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala SĆ, kretalo brzinom od 97,9 km/h, koja je umanjena za sigurnosnu razliku pa iznosi 87,9 km/h, na mjestu gdje je brzina kretanja ograničena na 50 km/h.
4.4. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenica pravomoćno osuđena zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-862/2022 od 29. studenog 2022. (pravomoćna 24. prosinca 2022.).
5. Nakon provedenog postupka, i bez ispitivanja okrivljenice cijeneći druge provedene dokaze pojedinačno i stavljajući ih u međusobni odnos, Sud je stekao uvjerenje da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, da je dana 25. rujna 2024. godine u 12,19 sati, u Gabošu, u ulici Vuka Karadžića, upravljajući vozilom M1 reg. oznake [registarska oznaka], kretala se brzinom od 87,9 km/h, na mjestu gdje je brzina kretanja ograničena na 50 km/h, dakle, upravljajući vozilom u naselju kretala se brzinom koja je za 37,9 km/h veća od dopuštene te da su se u radnji okrivljenice ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) te ju je stoga proglasio krivom i izrekao joj kaznu kao u izreci presude.
6. Naime, iz zapisnika o izmjerenoj brzini kretanja vozila proizlazi da je dana 25. rujna 2024. u 12,19 sati u Gabošu u ulici V. Karađića kbr. 54 u naselju gdje je brzina kretanja ograničena na 50 km/h, uređajem za mjerenje brzine Pocam Smarteye ST-1 izmjereno da se vozilo M1 reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala SĆ, kretalo brzinom od 97,9 km/h, koja je umanjena za sigurnosnu razliku pa iznosi 87,9 km/h, a prema obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/24-8/244233, Ur.br. 511-15-14-24-1 od 4. listopada 2024. okrivljenica SĆ je obaviještena da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 25. rujna 2024. u 12,19 sati u Gabošu, u ulici Vuka Karadžića kbr. 54, počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da je kao vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, što je okrivljenica i učinila, dostavljajući svoje osobne podatke (SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], datum rođenja **.**.1983., mjesto prebivališta [adresa]), tako da ne postoji nikakva dvojba u pogledu odlučnih činjenica, a u provedenom dokaznom postupku nema dokaza koji bi upućivali na suprotno.
7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
7.1. Sud nije našao ni olakotnih ni otegotnih okolnosti na strani okrivljenice.
8. Sud nije okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom predviđenu temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), koju je predložio tužitelj, jer smatra da ne postoji opasnost da će ista upravljajući motornim vozilom ponovo počiniti taj prekršaj.
8.1. Naime, cijeneći okolnost da iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da okrivljenica od 2022. godine nije osuđivana za prekršajna djela protiv sigurnosti prometa na cestama niti za druge prekršaje odnosno da je u tom proteklom vremenu ponašanje okrivljenice bilo primjereno, Sud je mišljenja da će se u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja izrečenom novčanom kaznom te da će se okrivljenica bez primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja odnosno da će se kao vozač motornog vozila u prometu na cesti ponašati krajnje disciplinirano.
9. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je dužna naknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), a koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim Sudom.
U Vinkovcima 26. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljenici
2. tužitelju
3. spis
