Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-473/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljica MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici ĐN, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Virovitica, radi zasnivanja partnerske skrbi, 26. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Imenuje se ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], partnericom-skrbnicom mlt. DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], čime stječe roditeljsku skrb te sva prava i obveze koje iz toga proizlaze.

II. Nalaže se nadležnom Matičnom uredu u Koprivnici upis bilješke o partnerskoj skrbi u maticu rođenih za mlt. DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagateljice su ovom sudu podnijele prijedlog 9. svibnja 2025. u kojem navode da su dana 17. listopada 2014. sklopile životno partnerstvo te da je u toj zajednici 29. travnja 2025. rođen mlt. ZN nakon izvršenog postupka medicinski potpomognute oplodnje doniranim sjemenom anonimnog donora radi čega je očinstvo mlt. djeteta nepoznato. Ističu kako je taj postupak izvršen u R. Austriji koja istospolnim parovima omogućava ostvarivanje roditeljstva. Smatraju kako je u interesu mlt. djeteta da se ĆN, kao životna partnerica majke MN, upiše u maticu rođenih kao partnerica-skrbnica djeteta.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz registra životnog partnerstva (strana 3-4 spisa), rodni list (strana 5 spisa), izjavu (strana 6 spisa), mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica (strana 14-17 spisa).

3. Po zaprimljenom prijedlogu nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad je mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika u osobi ĐN, zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, a radi njegovog zastupanja i zaštite prava i interesa u ovom postupku, sukladno čl. 240. st. 1. toč. 5. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ).

4. Prijedlog je osnovan.

5. Uvjeti za ostvarivanje partnerske skrbi propisani su člankom 45. Zakona o životnom partnerstvu osoba istog spola ("Narodne novine" broj 92/14 i 98/19), naime tim člankom u stavku 1. propisano je da je uvjet za ostvarivanje partnerske skrbi činjenica smrti životnog partnera roditelja mlt. djeteta, no st. 2. istoga članka propisana je iznimka kojom je određeno da ako drugi roditelj nije poznat ili ako mu je oduzeta roditeljska skrb zbog zlostavljanja djeteta, a radi zaštite i dobrobiti djeteta, životni partneri mogu podnijeti prijedlog sudu da se drugi životni partner koji nije roditelj djeteta, imenuje partnerom skrbnikom. Osim navedenog pretpostavka propisana stavkom 3. toga članka jest da imenovanje životnog partnera mora biti u najboljem interesu djeteta.

6. Iz izvatka iz matice rođenih za mlt. DN utvrđeno je da je rođen **.**.2025. u [adresa] od majke MN bez upisanih podataka o ocu. Dakle, utvrđeno je da otac mlt. djeteta nije poznat pa je time ispunjena pretpostavka iz članka 45. stavka 2. Zakona o životnom partnerstvu osoba istog spola.

7. Sud je iz stručnog mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica od 4. lipnja 2025. utvrdio da su predlagateljice partnersku vezu započele 2008., time da od 2011. žive zajedno, a 2014. nakon stupanja na snagu Zakona o životnom partnerstvu osoba istog spola, sklopile su životno partnerstvo. Predlagateljice žive zajedno u obiteljskoj kući koja je u njihovom suvlasništvu. Ističu kako su se predlagateljice odlučile na postupak umjetne oplodnje u Austriji koja omogućava roditeljstvo istospolnim parovima time da ĆN navodi kako sebe smatra roditeljem djeteta i da nema emocionalne razlike u odnosu na roditeljstvo koje je već ranije ostvarila biološkim putem te da želi sudjelovati u odgoju i podizanju djeteta ravnopravno sa majkom djeteta jer dijete doživljava svojim obzirom da se u postupku potpomognute oplodnje već ranije obvezala da će o njemu ravnopravno brinuti. Stoga Zavod zaključuje kako je prijedlog predlagateljica u interesu mlt. DN.

8. Posebna skrbnica se očitovala podneskom od 11. srpnja 2025. u kojem navodi kako je suglasna s prijedlogom da se mlt. djetetu imenuje partnerom skrbnikom ĆN, sukladno čl. 45. st.2. Zakona o životnom partnerstvu osoba istog spola, a sve kako je mlt. dijete neutvrđenog očinstva, odnosno drugi roditelj mlt. djeteta nije poznat obzirom je dijete rođeno nakon postupka medicinski potpomognute oplodnje doniranim sjemenom anonimnog donora te obzirom da iz mišljenja i zaključka HZZSR, PU Koprivnica proizlazi kako u odnosu na 2. predlagateljicu ĆN nema zapreka koje Obiteljski zakon propisuje za imenovanje skrbnika osobi. Također, ukazuje na čl. 7. Konvencije o pravima djeteta, prema kojem dijete mora biti upisano u matične knjige te mu se mora jamčiti pravo na ime, pravo na državljanstvo i, koliko je to moguće, pravo da zna za svoje roditelje i da uživa njihovu skrb. Obzirom na sve navedeno, smatra kako je u najboljem interesu mlt. djeteta imenovati mu partnera skrbnika.

9. Stoga, kako iz stručnog mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica proizlazi da ĆN zadovoljava propisane uvjete za imenovanjem partnericom-skrbnicom mlt. DN te da je to imenovanje u najboljem interesu mlt. djeteta s obzirom na to da mlt. dijete od rođenja živi u zajednici s majkom i njezinom životnom partnericom ĆN, a da otac mlt. djeteta nije poznat obzirom na začeće djeteta postupkom medicinski potpomognute oplodnje, sud je na temelju odredbi članaka 45. i 46. Zakona o životnom partnerstvu osoba istog spola ocijenio prijedlog osnovanim i odlučio kao u izreci ovoga rješenja. Zasnivanjem partnerske skrbi između djeteta i partnera-skrbnika nastaju prava i obveze kao između roditelja i djeteta, s time da životni partner, koji stječe skrb nad djetetom, ne postaje njegov roditelj te se sukladno tome ne uvodi u matične evidencije kao roditelj djeteta. Bilješka o partnerskoj skrbi upisuje se u maticu rođenih djeteta.

10. Sud je odluku u ovoj pravnoj stvari donio bez održavanja rasprave, a sukladno čl. 439. ObZ-a.

U Varaždinu 26. kolovoza 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. MN, [adresa]

2. ĆN, [adresa]

3. posebna skrbnica ĐN, Centar za posebno skrbništvo Zagreb – Podružnica Virovitica

4. Hrvatski zavod za socijalni rad-Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, nakon pravomoćnosti

5. Matični ured Koprivnica, Ulica Antuna Nemčića 5, Koprivnica, nakon pravomoćnosti