Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Pr-9/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Virovitici, po sucu Zoranu Mandiću u pravnoj stvari tužitelja SU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Davorinu Tamašu, odvjetniku iz Slatine, protiv tužene SUU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate plaće, 26. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici CUU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćenih plaća, isplati iznos od 3.000,00 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koju je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 1. srpnja 2024. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje na navedeni iznos teku od 1. 8. 2023. do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj SU iz [adresa], podnio je putem svog punomoćnika tužbu ovome sudu protiv tužene CUU iz [adresa], radi isplate plaće.
1. 1. U tužbi tužitelj navodi da je tužena pravomoćno osuđena presudom ovoga suda posl. br. K-107/2024-5 od 25. listopada 2024. jer mu nije isplatila tri plaće u ukupnom iznosu od 3.000,00 €.
1. 2. Navedenom presudom tužitelj kao oštećenik sa imovinskopravnim zahtjevom upućen je u parnicu radi obeštećenja, te je stoga i podnio ovu tužbu za tri neisplaćene plaće u bruto iznosu od 3.000,00 €, koje su mu trebale biti isplaćene za mjesece travanj, svibanj, lipanj i srpanj 2023.
1. 3. Nadalje, tužitelj navodi kako je parnični sud sukladno čl. 12. st. 3. ZPP-a u pogledu predmetnog kaznenog djela vezan za pravomoćnu presudu kaznenog suda u kojem su utvrđene sve relevantne činjenice, te predlaže da sud donese presudu kojom bi u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev kao osnovan.
2. Rješenjem ovoga suda od 15. travnja 2025. pod posl. br. Pr-9/2025-2 tužena je pozvana da dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na pravne posljedice nepostupanja po nalogu suda. Tužba i rješenje broj Pr-9/2025- 2 od 15. travnja 2025., uručeni su tuženoj sukladno čl. 134. ZPP-a putem e oglasne ploče 25. lipnja 2025.
2. 2. Iako uredno pozvana da dostavi odgovor na tužbu, isti nije podnijela u danom roku, iako je bila upoznata na pravne posljedice nepostupanja po nalogu suda.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem čl. 331-b st.1. ZPP-a, valjalo je riješiti kao u izreci.
4. Obzirom da niti jedna stranka nije tražila troškove postupka, sud o istima nije niti odlučivao.
5. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.
U Virovitici 26. kolovoza 2025.
Sudac:
Zoran Mandić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
O tom obavijest;
1. Odvjetnik Davorin Tamaš, Slatina
2. CUU, [adresa]
