Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovr-209/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
RJEŠENJE O OSIGURANJU
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, kao sucu pojedincu, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja VTO Marker d.o.o., OIB: 85250660511, Zagreb, Ilica 276, zastupanog po punomoćniku GP, odvjetniku iz [adresa], protiv protivnice osiguranja RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, izvan ročišta 26. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave, Izjave o suglasnosti za zapljenu od 8. travnja 2009. ovjerene kod Javnog bilježnika Jasminke Ankon iz Zagreba, Nehajska 22, broj OV-4969/2009 dana 8. travnja 2009., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 7.172,16 eura (slovima: sedam tisuća sto sedamdeset dva eura i šesnaest centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 30. rujna 2010. do 31. srpnja 2015. po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 371,60 eura (slovima: tristo sedamdeset jedan euro i šezdeset centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 26. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnice osiguranja RP, i to:
- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela
čkbr. [katastarska čestica] vrt kod kuće u [adresa] sa 234 čhv
- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela
čkbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište M . Gupca sa 439 m²
čkbr. [katastarska čestica] voćnjak Mjesna Rudina sa 421 m² i
- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela
čbkr. 451 voćnjak Mjesna Rudina sa 338 m²
čkbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište G sa 377 m².
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi će se naznačiti i ovršivost tražbine, radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine, imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.
II. Nalaže se Općinskom sudu u Koprivnici, Zemljišnoknjižnom odjelu Koprivnica da izvrši uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnice osiguranja iz točke I. ovog rješenja te zabilježbu ovršivosti tražbine i to u prvenstvenom redu osiguranom zabilježbom pokretanja ovog postupka osiguranja pod brojem Z-2698/2025.
III. Nalaže se Općinskom sudu u Koprivnici, Zemljišnoknjižnom odjelu Koprivnica, da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe pokretanja postupka, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, na nekretninama protivnice osiguranja RP, i to:
- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela
čkbr. [katastarska čestica] vrt kod kuće u [adresa] sa 234 čhv
- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela
čkbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište M . Gupca sa 439 m²
čkbr. [katastarska čestica] voćnjak Mjesna Rudina sa 421 m² i
- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela
čbkr. 451 voćnjak Mjesna Rudina sa 338 m²
čkbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište G sa 377 m²,
a koja zabilježba pokretanja postupka je u zemljišnim knjigama upisana pod brojem Z-2735/2025.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine na temelju ovršne isprave, Izjave o suglasnosti za zapljenu od 8. travnja 2009. ovjerene kod Javnog bilježnika Jasminke Ankon iz Zagreba, Nehajska 22, broj OV-4969/2009. dana 8. travnja 2009. i Ugovora o cesiji od 28. rujna 2010. ovjerenog po Javnom bilježniku Jasminki Ankon iz Zagreba, Nehajska 22, broj OV-16743/2010 dana 29. rujna 2010., radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 7.172,16 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 30. rujna 2010. do isplate, kao i troškova ovog postupka osiguranja u ukupnom iznosu od 430,68 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja do isplate, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnice osiguranja opisanim u izreci (ranije oznake (prije BZP-a) čkbr. [katastarska čestica] vrt kod kuće u mjesnoj Rudini sa 234 čhv, čkbr. [katastarska čestica] kuća broj 433 sa dvorištem u mjesnoj Rudini sa 122 čhv, čkbr. [katastarska čestica] vrt kod kuće u mjesnoj Rudini sa 117 čhv, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela, te čbkr. 451 vrt kod kuće u mjesnoj Rudini sa 94 čhv, čkbr. [katastarska čestica] kuća broj 434 i dvor u mjesnoj Rudini sa 105 čhv, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela).
2. U smislu članka 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja.
3. Sud je pročitao ovršnu ispravu Izjavu o suglasnosti za zapljenu od 8. travnja 2009. ovjerenu kod Javnog bilježnika Jasminke Ankon iz Zagreba, Nehajska 22, broj OV- 4969/2009. (stranica 5-6 spisa), te je utvrđeno da je protivnica osiguranja RP, kao korisnica kredita po Ugovoru o kreditu broj 5334100019 od 8. travnja 2009. dužna isplatiti kreditoru Marketo d.o.o. Zagreb, Ozaljska 90, iznos 7.326,30 eura / 55.200,00 kuna[1] uvećano za kamatu i troškove. Predlagatelj osiguranja je prijedlogu za osiguranje priložio izvadak iz poslovnih knjiga na dan 19. ožujka 2025. iz kojeg je vidljivo da ukupan dug s osnova glavnice iznosi 7.172,16 eura, a koji iznos je dospio 29. rujna 2010.
4. Odredbom članka 32. stavka 1. OZ-a propisano je da se ovrha određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. Nadalje, prema članku 290. OZ-a zakona na osiguranje tražbine na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.
5. Sud je pročitao Ugovor o cesiji od 28. rujna 2010., ovjeren po Javnom bilježniku Jasminki Ankon iz Zagreba pod brojem OV-16743/2010 dana 29. rujna 2010. (stranica 7-8 spisa) te je utvrđeno da je Marketo d.o.o., OIB: 64041677772, Zagreb, Ozaljska 90, navedenim ugovorom prenio tražbinu s osnova Ugovora o kreditu broj 5334100019 od 8. travnja 2009. zajedno s instrumentima osiguranja (Izjava o suglasnosti za zapljenu te Izjavu o zapljeni računa dužanika RP ovjerovljenu od strane javnog bilježnika 8. travnja 2009.) na VTO Marker d.o.o., OIB: 85250660511, Zagreb, Trakošćanska 17 s danom 28. rujna 2010.
6. Nadalje, iz zemljišnoknjižnih izvadaka koji prileže u spisu proizlazi da je protivnica osiguranja suvlasnica nekretnina pobliže opisanih pod toč. I. izreke ovog rješenja.
7. Iz navedenog proizlazi da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja pobliže opisanim u izreci, zbog čega je sud sukladno članku 296. OZ-a u vezi članka 32. stavka 1. OZ-a usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja u toč. I. izreke ovog rješenja te naložio Općinskom sudu u Koprivnici, Zemljišnoknjižnom odjelu Koprivnica da izvrši uknjižbu založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja u korist predlagatelja osiguranja, pri čemu će se u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena i to u prvenstvenom redu osiguranom zabilježbom pokretanja ovog postupka osiguranja pod brojem Z-2698/2025. Temeljem članka 298. istog zakona, uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi, koja je te nekretnine stekla kasnije.
8. Budući da je u ovom postupku, na koji se odnosi zabilježba pokretanja ovog postupka osiguranja upisana na temelju prijedloga predlagatelja osiguranja pod brojem Z-2698/2025, određena uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti u prvenstvenom redu osiguranom navedenom zabilježbom, zabilježba pokretanja ovog postupka upisana na temelju zaključka Općinskog suda u Koprivnici, Stalne službe u Đurđevcu broj Ovr-209/2025-2 od 21. ožujka 2025. pod brojem Z-2735/2025, ukazuje se bespredmetnom te je stoga sukladno članku 88. stavku 3. u vezi sa člankom 90. stavkom 4. Zakona o zemljišnim knjigama (“Narodne novine” broj 63/19., 128/22., 155/23. i 127/24.) odlučeno kao u toč. III. izreke ovog rješenja.
9. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je osnovom članka 14. stavka 4. OZ- a, a prema vrijednosti zahtjeva od 7.172,16 eura, priznat trošak zastupanja u ukupnom iznosu od 371,60 eura i to za sastav prijedloga za osiguranje sukladno Tbr. 11. toč. 1. u svezi Tbr. 7. toč. 1. te Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25., dalje: Tarifa) u iznosu od 250,00 eura, zatim trošak pribave dvaju izvadaka iz zemljišnih knjiga u iznosu od 31,25 eura svaki sukladno Tbr. 36. toč. 3. te Tbr. 46. i Tbr 54. Tarife te trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosima od po 29,55 eura svaki, sukladno odredbama Tbr. 1. stavka 2. i Tbr. 2. stavka 5. u svezi Tbr. 1. stavka 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23.) i članka 4. toč. 1. i 4. te članka 7. stavka 1. i 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18. i 51/23.), pri čemu je zatezna kamata u skladu s postavljenim zahtjevom dosuđena od dana donošenja ovog rješenja odnosno od 26. kolovoza 2025. do isplate, a sukladno odredbama članka 30. stavka 3. OZ-a i članka 29. stavka 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
10. Slijedom navedenoga, a temeljem citiranih zakonskih odredbi, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Đurđevac, 26. kolovoza 2025.
Sutkinja
Augustina Muršić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. Zakona o parničnom postupku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. punomoćnik predlagatelja GP, odvjetnik iz [adresa]
2. protivnica osiguranja RP, [adresa], uz prijedlog od
19. ožujka 2025. s prilozima
3. Općinski sud u Koprivnici, Zemljišnoknjižni odjel Koprivnica – po donošenju i nakon pravomoćnosti
