REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Pp-955/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Bračko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC) i članka 12. st. 8. ZSPC, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-2/17626, Ur.broj: 511-17-11-25-1 od 5. travnja 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22), 26. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-2/17626, Ur.broj: 511-17-11-25-1 od 5. travnja 2025. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku temeljem odredbe članka 223. stavka 3. ZSPC i članka 12. stavka 8. ZSPC i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristo eura).

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, 200,00 eura (dvjesto eura), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Nalaže se okrivljeniku nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,00 eur, u roku od 15 dana, od primitka ove presude, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

IV U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-2/17626, Ur.broj: 511-17-11-25-1 od 5. travnja 2025., ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, je pod Klasa: 211-07/25-2/17626, Ur.broj: 511-17-11-25-1 od 5. travnja 2025., izdala obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašena krivim zbog prekršaja iz članka 223. stavka 2. ZSPC i članka 12. stavka 4. ZSPC., a kažnjiv po članku 223 stavku 3 ZSPC i članku 12. stavku 8. ZSPC, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 eur (četiristo pedeset eura).

2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem navodi da je svjestan da je počinio prekršaj te da u potpunosti preuzima odgovornost za svoje postupke. Iskreno se ispričava zbog počinjenja prekršaja te obećaje kako će ubuduće biti puno pažljiviji i odgovorniji u prometu. Okrivljenik moli sud da mu ukoliko je moguće izađe u susret i umanji iznos novčane kazne, obzirom na njegovo trenutno financijsko stanje i činjenicu da do sada nije počinio slične prekršaje.

3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja, koje mu se stavlja na teret, već je prigovor izjavio u pogledu izrečene novčane kazne. Sud je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir okrivljeniku kao osobito olakotnu okolnost priznanje okrivljenika i izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, kao i njegovo obećanje da ubuduće neće činiti prekršaj, a imajući u vidu činjenicu da do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu.

4. Okrivljeniku je naloženo nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,00 eura u roku od 8 dana na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

5. Slijedom navedenog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Krapini, 26. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Snježana Bračko

Štefica Kiš

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Postaja prometne policije Krapina, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu

2. Spis