REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničar ,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JU zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 114/22) na temelju optužnog prijedloga PU Istarske, Policijske postaje Pula-Pola, pod brojem: 511-08-21/05-5-356-1/2021 od dana 3. prosinca 2021, nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika JU, dana 25. kolovoza 2025 objavio je i
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.182 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )
Okrivljenik : : JU , OIB [osobni identifikacijski broj], otac JU i majka J, rođ. **.**.1975. u [adresa], drž.R.Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen , neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
oslobađa se od optužbe
I.da bi dana 8.studenog 2021 u 09,00 sati u [adresa] , narušavao javni red i mir na način da je došao do zida koji je međa sa dvorištem obiteljske kuće i dvorištem obiteljske kuće u vlasništvu AU i ĐU te glasno vikao i vrijeđao ĐU i AU riječima " smrade, svi su pijanci kao i ti , štupidin jedan, rušit ću sve dok se ne poruši , samo ti laj imam ja cijeli dan " dok su se AU i A zajedno sa policijskim službenicima nalazili u svom dvorištu , na što je upozoren od policijskih službenika te se udaljio , dok je prethodno u vremenu od 07,00 do 08,00 sati iz svog dvorišta na adresi [adresa] u dvorište [adresa] preko zida bacio jedan kameni blok težine 17,7 kg i dva kamena pojedinačnih težina 7.96 i 5.62 kg koji su pali na krov boksa za pse kojom prilikom nije nastala materijalna šteta,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. Na temelju članka 140 Prekršajnog zakona, paušalni troškovi postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 t. i t.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1.PU Istarska, Policijska postaja Pula-Pola , podnijela je dana 8. prosinca 2021 ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika JU zbog djela prekršaja iz članka 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , pa je proveden redovan postupak.
2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik JU je izjavio da u cijelosti ostaje kod navoda svoje pisane obrane .
3. Svjedok- AU je iskazao da budući je sličnih događaja o kojima bi sada trebao svjedočiti bilo puno , ne može se istog sjetiti. Može reći da se uvijek radilo o istoj stvari , bacanje kamenja u njegovo dvorište, na bokseve i na pse. U međuvremenu pasa više nema i ne drži ih.
4.U dokaznom postupku vrši se uvid i čitanje u cjelokupni spis, te prekršajnu evidenciju. Na ovaj sud pozivana je kao svjedok policijska službenica FU kao i tužitelj, ali se pozivu suda nisu odazvali.
5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i uslijed nedokazane krivnje okrivljenika izrekao oslobađajuću presudu. Tako iz provedenog postupka proizlazi da se sam događaj zbio unutar privatnih posjeda stranaka koji su udaljeni od drugih kuća. U postupku također nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dok se saslušani svjedok događaja ne sjeća, a policijska službenica koji je navedene prigode uredovala nije pristupila sudu, pa je ovaj sud primjenom načela " in dubio pro reo " izrekao oslobađajuću presudu budući tužitelj nije predložio neke druge svjedoke ili dokaze.
6. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, paušalni troškovi postupka iz članka 138 st.2 t.2 do 5 i t. 7 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Puli, 25. kolovoza 2025
Zapisničar
Sudac
Nataša Rudan
HU Glumac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
-okrivljenik
-tužitelj
-spis
