REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUDU SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: Pl-519/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – PODRUŽNICA ČISTOĆA, OIB 85584865987, Zagreb, Radnička cesta 82, protiv tuženika OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (u prijedlogu Sesvete, Zagrebačka cesta 18), radi isplate, 26. kolovoza 2025.

p l a t n i  n a l o g

Nalaže se tuženiku OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (u prijedlogu Sesvete, Zagrebačka cesta 18) da tužitelju ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – PODRUŽNICA ČISTOĆA, OIB 85584865987, Zagreb, Radnička cesta 82, na temelju vjerodostojne isprave- Izvatka iz poslovnih knjiga P-2448/2025, namiri tražbinu u iznosu od 29,85 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01. srpnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 1,35 EUR obračunatom do 30. lipnja 2025., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR12, s pozivom na broj 0000010197031-3801- 25, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR12, s pozivom na broj 0000010197031-3801-25, sve to u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – PODRUŽNICA ČISTOĆA (dalje: tužitelj) podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika, ranije ovršenika OZ (dalje: tuženik) na temelju vjerodostojne isprave-

Izvod iz poslovnih knjiga (str. 13 spisa).

2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.,131/20., 114/22. i 6/24., dalje u tekstu OZ) određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. OZ-a radi donošenja odluke. S tim u vezi, odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) određeno je kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Dakle, kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa], o prijedlogu za ovrhu odlučit će se kao o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno citiranim odredbama OZ-a i ZPP-a.

3. Mjesna nadležnost ovog suda u ovom predmetu proizlazi iz odredbe čl. 287. st. 1. OZ-a kojom je propisano da će javni bilježnik, ako je ovrha predložena općenito na imovini, a u smislu odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a, protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga, a adresa ovršenika navedena u prijedlogu se nalazi na području mjesne nadležnosti ovog suda.

4. Kako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom, to je sukladno odredbama čl. 446. do 448. ZZP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.; dalje: ZOO).

5. U pogledu troškova postupka, sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a tužitelju je dosuđen trošak predujma naknade javnog bilježnika u ukupnom iznosu sa obračunatim PDV-om od 12,50 eur, dok trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 Eur-a nije priznat, jer isti nije ni nastao. Na tako dosuđene troškove određene su zakonske zatezne kamate od dana donošenja platnog naloga pa do isplate sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a za ostale odnose, a koja teče od donošenja rješenja o platnom nalogu pa do isplate.

U Dugom Selu 26. kolovoza 2025.

Sutkinja

Natalia Suvaljko Ljubek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tuženik može izjaviti prigovor ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Protiv odluke o trošku dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka koja se dostavlja ovom sudu u tri primjerka.

DNA:

- tužitelju uz nalog za sudsku pristojbu na prijedlog za izdavanje platnog naloga i na rješenje o platnom nalogu

- tuženiku uz prijedlog za ovrhu sa prilozima