REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. Ovr-1552/2025-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice mljt. PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], i po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristina Burcar iz Garešnice, protiv ovršenika CI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 26. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku CI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditeljici mljt. PI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 (šezdeset-dva eura i pedeset centi) EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditeljica mljt. PI u podnesku od 27. lipnja 2025. zatražila je od ovršenika CI naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njezine novčane tražbine (424,80 EUR) temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru posl. br. P Ob-268/2024-19 od 25. travnja 2025., koji postupak izvansudske ovrhe je pokrenula 25. lipnja 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Potražuje naknadu troškova u iznosu od 62,50 EUR na ime odvjetničke nagrade za sastav zahtjeva za izravnu naplatu uvećano za PDV 25%.
2. Zahtjev je pravovremen i osnovan.
3. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 25. lipnja 2025. i s obzirom na redovan tijek takve vrste postupka, očito je u smislu odredbe čl.73. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), da je taj postupak mogao biti završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava
najranije nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka), u konkretnom slučaju krajem kolovoza 2025. Dakle, tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ koji se računa od završetka ovršnog postupka nije protekao u trenutku podnošenja zahtjeva za naknadu troškova 27. lipnja 2025.
4. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade predviđen je u tbr.11. st.6. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23).
5. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Pakracu, 26. kolovoza 2025.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1. Odvjetnik Perica Medaković
2. MI, [adresa]
- uz prijedlog s prilozima
