Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 1083/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐBA, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, PPAP Zadar broj: 211-07/25- 1/1963 od dana 09. veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 26. kolovoza 2025. u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenik: ĐBA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. Đ, rođena **.**.1991. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

što je dana 09.02.2025. u 01,40 sati u mjestu Zadar kao vozač osobnog automobila marke Kia reg. oznake [registarska oznaka] ista je upravljala gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,69 g/kg što je utvrđeno uporabom Dragera marke V 1838

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37.PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 EUR (sedamsto pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, PPAP Zadar broj: 211-07/25-1/1963 broj: 511-18-16-25-3 od dana 09. veljače 2025.izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 25. veljače 2024. kojim je okrivljenicu proglasio krivom i izreklo joj novčanu kaznu i troškove, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseci, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljena je u svojoj obrani koju je dala pred ovim sudom iskazala da priznaje počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, dana 09. veljače 2025. u 01,40 sati u Zadru da je upravljala s osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola i to s kon. alkohola od 1,69 g/kg kako je utvrđeno uporabom alkometra a umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg.

2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 5., naredba o određivanja mjere opreza ls 6., Potvrda o preuzimanju predmeta ls 7., Izvješće PPAP ls 8., Izvadak iz prekršajne evidencije od dana 28. travnja 2025.

2.2.U svojoj završnoj riječi okrivljeni iskazuje da joj je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, moli da joj se novčana kazna ublaži i da joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima jer ima dvoje mldb. djece a radi u Zadru i svaki dan putuje.

2.3.U svojoj završnoj riječi punomoćnica tužitelja iskazuje da u cijelosti ostaje kod optužnog prijedloga i predloženoj sankciji obzirom na visoki utvrđeni stupanj alkoholiziranosti.

3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.

5. Okrivljena je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljala vozilom te da je bio pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,69 g/kg alkohola u organizmu, na temelju priznanja okrivljenice i materijalnih dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ls 5., Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljene ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6.Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje za iste prekršaje do navedene prigode, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna u konkretnom slučaju, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru, 26. kolovoza 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1.okrivljeniku: ĐBA, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, PPAP Zadar,

3. pismohrana – ovdje.