REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br. 2
21300 Makarska
O-148/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, u ostavinskom postupku iza pok. ZJ, rođene **.**.1908., umrle **.**.1995., državljanke Bosne i Hercegovine, domaćice, izvanraspravno, 26. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak.
II. Upućuju se KJ, sin ostaviteljice, s prebivalištem u [adresa], VJ, unuka ostaviteljice, s prebivalištem u [adresa], i IJ, unuka ostaviteljice, s prebivalištem u [adresa], u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenuti parnični postupak protiv AJ, unuke ostaviteljice, s prebivalištem na adresi 7 Impasse des Jardiniers 75011, Paris, Francuska, zastupane po pun. Ani Unković, odvjetnici u Splitu, radi utvrđivanja pravne valjanosti nasljedničke izjave pok. SJ koja je datirana na dan 23. srpnja 1999. godine s ovjerom Ambasade Bosne i Hercegovine u Parizu pod brojem NO 04 KONZ 2505/99, od 10. kolovoza 1999. godine i nasljedničke izjave KJ ovjerene od strane Ambasade Bosne i Hercegovine u Parizu pod brojem NO 04 KONZ 2489/99 dana 26. srpnja 1999. godine.
III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV. Ukoliko gore navedeni nasljednici ne pokrenu parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranke ne podnesu dokaz da su parnice pokrenuli, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. ZJ te je rješenjem suda provođenje postupka povjereno javnom bilježniku Anji Pejković Vujčić iz Makarske.
2. Javni bilježnik proslijedio je predmet ovom sudu jer je tijekom postupka utvrdio kako je među nasljednicima nastao spor o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost nasljedničkih izjava, a sve sukladno odredbi članka 222. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03-14/19, dalje: ZN), radi daljnjeg postupanja.
3. Nasljednici KJ, sin ostaviteljice, s prebivalištem u [adresa], VJ, unuka ostaviteljice, s prebivalištem u [adresa], i IJ, unuka ostaviteljice, s prebivalištem u [adresa], izjavili su kako izjave pok. SJ koja je datirana na dan 23. srpnja 1999. godine s ovjerom Ambasade Bosne i Hercegovine u Parizu pod brojem NO 04 KONZ 2505/99, od 10. kolovoza 1999. godine odnosno izjava KJ ovjerena od strane Ambasade Bosne i Hercegovine u Parizu pod brojem NO 04 KONZ 2489/99 dana 26. srpnja 1999. godine nemaju pravnu snagu.
4. Kako je sud tijekom postupka utvrdio da su među nasljednicima sporne činjenice o nasljednom pravu obzirom na nasljedničke izjave pred javnim bilježnikom, zbog kojih je javni bilježnik i proslijedio ostavinski spis iza smrti pok. ZJ ovom sudu, to je temeljem odredbi članka 222. ZN-a, prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranke uputio da pokrenu parnični postupak.
5. Odredbom članka 225. stavak 1. ZN-a određeno je da sud u parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. U konkretnom slučaju manje vjerojatno je pravo zakonskih nasljednika KJ sina ostaviteljice, DJ i NJ kćeri ostaviteljice u odnosu na nasljednicu AJ, unuku ostaviteljice, pa je valjalo odlučiti kao u točki II. izreke.
6. Ukoliko nasljednici smatraju da ovim rješenjem nisu obuhvaćena sva sporna pitanja koja postoje između njih, a vezano za ostavinu ZJ, upućuju se da svoje tvrdnje mogu dokazati u parničnom postupku.
7. Slijedom navedenog, temeljem odredbi članak 222. i članak 225. ZN-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Makarska, 26. kolovoza 2025.
Sudac
Lari Glavaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenje dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. nasljednik KJ, [adresa], BJ
2. VJ, s prebivalištem u [adresa]
Sokak 49
3. IJ, s prebivalištem u [adresa]
4. AJ, s prebivalištem na adresi 7 Impasse des Jardiniers [adresa], Paris, Francuska, zastupana po pun. Ani Unković, odvjetnici u Splitu, Sokak 49
5. spis
