Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
Poslovni broj: Pp-5561/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CU, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22-dalje u tekstu: ZR/15), povodom prigovora okrivljenika CU na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Split, Klasa: 120-02/22- 04/17896, Urbroj: 07-03-22-1 od 8. lipnja 2022., nakon održane glavne i javne rasprave 9. travnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i tužitelja dana 9. travnja 2025., dana 10. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. prekršajno neosuđivan,
O s l o b a đ a s e o p t u ž b e
što da kao odgovorna osoba poslovnog subjekta Somar Dva d.o.o., Benkovačka 1/A, Zadar, OIB subjekta: 82094165214 u razdoblju počinjenja prekršaja (subjekt brisan 10.11.2021.) nije/nisu najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31. kolovoza 2021. godine, radi javne objave dostavio/li Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2020. godinu,
- čime da bi počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točke 33. i stavak 2. ZR/15.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/17896, Urbroj: 07-03-22-1 od 8. lipnja 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Povodom prigovora okrivljene na navedeni prekršajni nalog, sud je isti stavio izvan snage, zakazao glavnu raspravu i proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik je tijekom postupka izjavio kako poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Navedenim prekršajnim nalogom da ga se tereti da kao odgovorna osoba poslovnog subjekta "SOMAR DVA d.o.o." nije do 31. kolovoza 2021. godine radi javne objave dostavio FINA-i godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2020. godinu. FINA je prekršajni nalog izdala i za navedeni poslovni subjekt dana 23. rujna 2021. godine na što su pravodobno izjavili prigovor u kojem su naveli da je isti prestao postojati još 2019. godine kada je temeljem ugovora o pripajanju od 27. kolovoza 2019. pripojen društvu preuzimatelju, a što je i provedeno u sudskom registru. Povodom tog prigovora, FINA je 10. studenog 2022. donijela rješenje kojim je taj prekršajni nalog stavila izvan snage zbog prestanka postojanja navedenog poslovnog subjekta. Smatra da nije kriv za navedeni prekršaj budući da poslovni subjekt nije niti mogao dostaviti traženu dokumentaciju kada je prestao postojati još dvije godine prije navedenog roka, zbog čega smatra da samim time ne postoji niti njegova odgovornost. 26. rujna 2019. godine doneseno je rješenje Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj Tt-19/3122-2 kojim je pripajanje navedenog poslovnog subjekta upisano u sudski registar. Međutim na internetskoj stranici sudski registar je navedeno da je poslovni subjekt brisan navedenim rješenjem Trgovačkog suda u Zadru dana 10. 11. 2021. godine. Naime, sjeća se da je morao ići kod javnog bilježnika koji je ovjerio ugovor o pripajanju kako bi mu rekao da se poslovni subjekt još uvijek vodi aktivnim nakon čega je on poslao dopis Trgovačkom sudu u Zadru i ukazao da je taj subjekt brisan još prije godinu dana pa su tek onda na internetskoj stranici sudskog registra evidentirali tu promjenu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao rješenje Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj Tt-19/3122-2 od 26. rujna 2019., podaci za upis u glavnu knjigu sudskog registra poslovni broj Tt-19/3122- 2 od 30. rujna 2019., podaci za upis u glavnu knjigu sudskog registra poslovni broj Tt-19/3124-2 od 30. rujna 2019., izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu, podaci o poslovnom subjektu iz sudskog registra, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa i rješenje Financijske agencije, Regionalni centar Split od 10. studenog 2022.
4. Materijalnom odredbom članka 32. stavka 1. ZR/15 propisano je da su poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.
5. Kaznenom odredbom članka 42. stavka 1. točke 35. ZR/15 propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona, a stavkom 2. cit. članka propisano je da će se za navedeni prekršaj novčanom kaznom od 660,00 eura do 2650,00 eura kazniti za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka i odgovorna osoba poduzetnika.
6. Tijekom postupka, okrivljenik poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Smatra da nije kriv za navedeni prekršaj budući da poslovni subjekt nije niti mogao dostaviti traženu dokumentaciju kada je prestao postojati još dvije godine prije navedenog roka, zbog čega smatra da samim time ne postoji niti njegova odgovornost. 26. rujna 2019. godine doneseno je rješenje Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj Tt-19/3122-2 kojim je pripajanje navedenog poslovnog subjekta upisano u sudski registar. Međutim na internetskoj stranici sudski registar je navedeno da je poslovni subjekt brisan navedenim rješenjem Trgovačkog suda u Zadru dana 10. 11. 2021. godine. Naime, sjeća se da je morao ići kod javnog bilježnika koji je ovjerio ugovor o pripajanju kako bi mu rekao da se poslovni subjekt još uvijek vodi aktivnim nakon čega je on poslao dopis Trgovačkom sudu u Zadru i ukazao da je taj subjekt brisan još prije godinu dana pa su tek onda na internetskoj stranici sudskog registra evidentirali tu promjenu. Analizirajući obranu okrivljenika i dovodeći je u vezu sa dokumentacijom u spisu sud je u dvojbi odlučio u korist okrivljenika te ga oslobodio prekršajne odgovornosti za djelo koje mu se stavlja na teret.
7. Prekršajni postupak je okončan oslobađajućom presudom, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Zadar, 10. travnja 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. okrivljenoj odgovornoj osobi: CU,
2. tužitelju: Financijskoj agenciji, Regionalnom centru Split,
3. spis.
