Poslovni broj: Pp-3161/2025-20

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Opatija, M.Tita 4/II

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić u prekršajnom postupku protiv pravne osobe Goran graditeljstvo d.o.o. i odgovorne osobe u pravnoj osobi TOK, zbog prekršaja iz članka 116.stavak 1. točka 13 u vezi stava 2 i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (NN 41/81, 98/19, 30/21, 89/21), temeljem prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prometa iz Zagreba klasa: 340-06/21-02/2784, ur. broj: 530-08-3-1-5- 21-02/ZV od 19.srpnja 2021., dana 26.kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. stavka 5 u svezi članka 13. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) protiv

Okrivljene pravne osobe Goran graditeljstvo d.o.o. iz Delnica, Sajmična ulica 31, OIB 40967760995, kao prijevoznik

Okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi TOK, OIB [osobni identifikacijski broj], nastanjena u Rijeci, Tihovac 16

Odbija se optužba

I/ da je TO u svojstvu vozača upravljao skupom vozila reg broj [registarska oznaka]/DE 317FK, prijevoznika Gorana graditeljstva d.o.o. i obavljao izvanredni prijevoz tereta ( prijevoz nedjeljivog tereta-teretni automobil reg. broj [registarska oznaka]) navedenim skupom vozila na relaciji Lič -Kukuljanovo u ime i za račun okrivljenika, te je inspekcijskim nadzorom na poziciji D3-Gornje Jelenje dana 14.srpnja 2021 u 17,00 sati, vizualnim pregledom, mjerenjem dužine i širine skupa vozila sa teretom, uvidom u predočenu dokumentaciju i izjavom vozača, utvrdilo da domaći prijevoznik obavlja izvanredni prijevoz tereta u cestovnom prometu skupom vozila reg. broj broj [registarska oznaka]/DE 317FK koji zajedno sa nedjeljivim teretom prekoračuje dozvoljenu visinu od 4 metra propisanu člankom 9.stavak1. Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama NN 85/2016-79/2023, odnosno izmjerena visina skupa vozila s nedjeljivim teretom iznosi 4,12 metara, što se smatra obavljanje izvanrednog prijevoza tereta za čiji prijevoz je potrebna dozvola za izvanredni prijevoz I kategorije sukladno članku 4. Pravilnika o izvanrednom prijevozu NN 92/18- 47/2023,

pa da su time počinili prekršaj iz članka 116.stavak 1.točka 13 u vezi stava 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu.

II/ Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prometa iz Zagreba izdalo je prekršajni nalog protiv pravne osobe Goran graditeljstvo d.o.o. i odgovorne osobe u pravnoj osobi TOK, zbog prekršaja iz članka 116.stavak 1. točka 13 u vezi stava 2 i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, na koji su okrivljenici uložili prigovor pa je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak.

2. Dana 04.travnja 2025. ovaj sud donio je presudu kojom je okrivljenike oslobodio od optužbe za prekršaj iz članka 116.stavak 1.točka 13 u vezi stava 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu a na koju presudu je tužitelj uložio žalbu, pa je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske rješenjem od 02.srpnja 2025. ukinuo pobijanu presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je ovaj sud zaprimio dana 29.srpnja 2025.

4.Tijekom postupka sudac je utvrdio da je nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka, sukladno članka 13. Prekršajnog zakona, jer je proteklo četiri godine, koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona, računajući od dana kada je prekršaj počinjen, stoga je temeljem članka 181. stavak 5. istog Zakona valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.

U Opatiji, 26.kolovoza 2025.

Sudac:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka i oslobođena je takse.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku I i II

2. branitelju

3. tužitelju

4. u spis