REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1766/2023-4.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MŽ, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3., uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, poslovni broj: 211-07/23-4/71279 od 23. rujna 2023., dana 26. kolovoza 2025.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz mjesta Sinac, Sinac 281, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da mu se umjesto ukupne izrečene novčane kazne u iznosu od 650,00 eura, za prekršaje pravno označene prekršajima iz članka 43. stavak 3., u vezi s člankom 293. stavka 1. i članka 176. stavak 5. ZSPC/08., primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 400,00 eur, koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (266,66 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok se zaštitna mjera ukida.

II. U ostalom pobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje. Okrivljenik je dužan platiti i trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. Okrivljeni je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz prekršajem iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinio 01. kolovoza 2023.u Otočcu, u ulici Vladimira Nazora kbr. 21, na način da je vršio radnju parkiranja kojom prilikom je stražnjim desnim dijelom vozila udario u prednju desnu stranu parkiranog vozila i izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, a potom napustio mjesto prometne nesreće bez da je ostavio svoje podatke, podatke o vozilu ili na drugi način obavijestio oštećenu, a za koje prekršaje je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eur, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije i zaštitne mjere.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti u pogledu visine novčane kazne osnovan jer okrivljenik nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, pa mu je sud obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer nije kažnjavan pa sud smatra da za sada ne postoji opasnost da će upravljajući vozilom ponovno počiniti prekršaj.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 26. kolovoza 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjskoj, PP Otočac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.