Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-2005/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BC, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Biograd, klasa: 211-07/24-2/13330, urbroj: 511-18-09- 24-1 od 29. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 26. kolovoza 2025
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)
okrivljeni BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BC i B djev. Z, rođen **.**.1968. u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, po zanimanju profesionalni vojnik, umirovljenik, razveden, otac troje djece, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, prekršajno neosuđivan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi 29. ožujka 2024. u 22,00 sati u Biogradu na Moru, Zagrebačka ulica kao vlasnik osobnog automobila marke FIAT reg. oznake [registarska oznaka] isti dao na upravljanje ZC (2005.) koji nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom tj. nema vozačku dozvolu,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju članka 229. stavka 6. istog zakona.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je obavezni prekršajni nalog pod, klasa: 211-07/24-2/13330, urbroj: 511-18-09-24-1 29. ožujka 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji nalog je po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom pred ovim sudom te je iskazao da se ne smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je kako je predmetno vozilo prodao 15. studenog 2023. i predao u posjed FC pa se zato nikako ne smatra krivim za ovo djelo prekršaja.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao prigovor s privicima (list spisa 3-4), presliku povratnica (list spisa 5,6), obavijest, traže se (list spisa 8-9), podatke o vozaču (list spisa 10) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajuću kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta), osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti vlasnik vozila i osoba kojoj je vozilo povjereno, ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. ovoga članka.
5. Iz ugovora o kupoprodaji motornog vozila (list spisa 4) proizlazi da je okrivljenik prodao ĐC iz mjesta Sikovo, vozilo marke Fiat te mu poklonio i reg. oznake tog vozila [registarska oznaka] i to 15. studenog 2023.
5.1. Iz izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 10) proizlazi da isti nije prethodno prekršajno osuđivan.
6. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list spisa 4) iz kojeg proizlazi da je okrivljenik prodao ĐC vozilo marke Fiat te mu poklonio i reg. oznake tog vozila [registarska oznaka] i to 15. studenog 2023. Obzirom na navedeno, ovaj sud je okrivljenika oslobodio od optužbe za ovo djelo prekršaja jer iz materijalnog dokaza u spisu proizlazi da okrivljenik nije bio vlasnik predmetnog vozila na dan kad je učinjen ovaj prekršaj, odnosno 29. ožujka 2024. te je vozilo već 15. studenog 2023. prodao i predao u posjed ĐC.
7. Slijedom iznesenog, nakon provedenog postupka sud nije našao dokazanim da je okrivljenik počinio inkriminirani prekršaj na način kako se tereti optužnim aktom pa je na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, odlučio kao u izreci ove presude.
8. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 26. kolovoza 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku: BC,
2. tužitelju: PU zadarska, Policijskoj postaji Biograd,
3. pismohrana – ovdje.
