REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2084/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆF iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprava osječko-baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa:211-07/23-5/13573, Urbroj:511-07-32-25-1 od 27. svibnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 26. kolovoza 2025. godine i izreke i objave presude dana 26. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆF, sin Ć i M, djev. V, rođen **.**.1961. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radnik, 4 razreda OŠ, pismen, nezaposlen, primanja 260,00 eura dječji doplatak, oženjen, otac troje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

I što je:

dana 26. svibnja 2025. godine u 12,14 sati, na D-212 na graničnom prijelazu Batina, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke "Renault Megane" reg. oz. [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamdevetstotinaeura).

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

VI Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, Klasa:211-07/23-5/13573, Urbroj:511-07- 232-25-1 od 27. svibnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆF iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga PGP Beli Manastir, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, imajući u vidu njegovo iskreno priznanje, ponašanje pred sudom, iskreno iznošenje događaja, dosadašnju neosuđivanost, te činjenicu da je do ovog nemilog događaja došlo nenamjerno, jer je prevaren od strane jedne osobe, a čiji identitet je otkrio odmah policiji, koja je poduzela daljnje korake prema toj osobi i podnijela kaznenu prijavu. S obzirom na gore navedeno, a zbog loše materijalne situacije također moli da mu sud izađe u susret, te da mu izrekne što blažu zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije s obzirom da mu je vozilo potrebno zbog posla, jer mu je posao vezan upravo za činjenicu da je stalno mobilan, a od čega zavisi i egzistencija njegove mnogobrojne obitelji, dok mu supruga nigdje ne radi, te je teško bolesna.

3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja prekršaja za koji se tereti, uvida u Optužni prijedlog PGP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/13573 od 27.5.2025. godine, službenu zabilješku PGP Batina, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne, sud okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao, da je slabog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, pa je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane cijeneći naprijed navedenu olakotnu okolnost, a smatrajući da će i na ovaj način postići svrhu kažnjavanja, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u svrhu generalne i specijalne prevencije.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući je okrivljenik slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 26. kolovoza 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.